Исходное сообщение
"Проект Silverblue будет развивать атомарно обновляемый вариа..." Отправлено пох, 06-Май-18 21:36
> Слушайте, а давайте вы напишете на немодном C++ за ... сколько вам там нужно? а что нужно получить-то ? Ровно то, что я написал? (это вообще-то был стеб, а не тз) Ну, наверное, за годик-полтора неспешного qt-ковыряния в свободные от работы минуты можно (то есть только каталогизатор/кое-как смотрелку, форматами не заморчиваемся, что нашли в виде готовых либ, то и пользуем, в exif глубже стандартных полей тоже не лезем). Ну или скорее добавить мелкую функциональность к уже существующему и как-то работающему gqview. Но лучше поищите на фрилансере - с моей точки зрения, это очень низкооплачиваемая и скучная работа. Возможно именно по этой причине простой и хороший каталогизатор никто и не озаботился написать? Меня всерьез удивляет, что rapid средства (предполагая что вы умеете ими пользоваться, а не изучаете с нуля) не позволяют это сделать за пару вечеров. Ну хрен с ним, за пару месяцев. Нет, это серьезно так? > Adobe не смогла нормальный удобный менеджер написать. бридж относительно удобен - предполагая, что дальше вы эти картинки тащите в фотошоп, а не куда-то еще. Но приходится пользоваться frv, потому что ему замены нет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Слушайте, а давайте вы напишете на немодном C++ за ... сколько вам там нужно? > а что нужно получить-то ? Ровно то, что я написал? (это вообще-то > был стеб, а не тз) Ну, наверное, за годик-полтора неспешного qt-ковыряния > в свободные от работы минуты можно (то есть только каталогизатор/кое-как смотрелку, > форматами не заморчиваемся, что нашли в виде готовых либ, то и > пользуем, в exif глубже стандартных полей тоже не лезем). Ну или > скорее добавить мелкую функциональность к уже существующему и как-то работающему gqview. > Но лучше поищите на фрилансере - с моей точки зрения, это > очень низкооплачиваемая и скучная работа. Возможно именно по этой причине простой > и хороший каталогизатор никто и не озаботился написать? > Меня всерьез удивляет, что rapid средства (предполагая что вы умеете ими пользоваться, > а не изучаете с нуля) не позволяют это сделать за пару > вечеров. Ну хрен с ним, за пару месяцев. Нет, это серьезно > так? >> Adobe не смогла нормальный удобный менеджер написать. > бридж относительно удобен - предполагая, что дальше вы эти картинки тащите в > фотошоп, а не куда-то еще. Но приходится пользоваться frv, потому что > ему замены нет.
	Введите код, изображенный на картинке: