Исходное сообщение
"Обновление Tor 0.3.3.7 и Tor Browser 7.5.5" Отправлено Аноним, 14-Июн-18 15:30
>[оверквотинг удален] >>> порт, уходящий в СОРМ). >> В комментариях к статье Заразы https://habr.com/company/mailru/blog/232563/ указывается, >> что активное СОРМ-оборудование уже существует. То, что оно пока не применяется >> у нас массово, не означает, что к этому не перейдут. И >> опять таки, это лишь второй случай. Для реализации достаточно и первого, >> конечно. И практическая реализация показана в той же статье Заразы. > В начале статьи приводятся условия проведения атаки. Если второй пункт хоть как > то реализуем, хотя не понятно как можно анализировать шифрованный трафик между > клиентом и гуард/входной нодой, то условия 2 пункта - утопия!! которая > подсильна только шлобальному наблюдателю, а не спецслужбам РФ Я не держусь за второй пункт. Но всё-таки вы заблуждаетесь. Ведь этот активный метод может применяться не для массовой деанонимизации, а для подтверждении гипотезы. Скажем, атакующий уже определил круг подозреваемых другими методами. И вот для них-то, для сотни конкретных людей, этот метод позволит определить реального автора сообщения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>>> порт, уходящий в СОРМ). >>> В комментариях к статье Заразы https://habr.com/company/mailru/blog/232563/ указывается, >>> что активное СОРМ-оборудование уже существует. То, что оно пока не применяется >>> у нас массово, не означает, что к этому не перейдут. И >>> опять таки, это лишь второй случай. Для реализации достаточно и первого, >>> конечно. И практическая реализация показана в той же статье Заразы. >> В начале статьи приводятся условия проведения атаки. Если второй пункт хоть как >> то реализуем, хотя не понятно как можно анализировать шифрованный трафик между >> клиентом и гуард/входной нодой, то условия 2 пункта - утопия!! которая >> подсильна только шлобальному наблюдателю, а не спецслужбам РФ > Я не держусь за второй пункт. Но всё-таки вы заблуждаетесь. Ведь этот > активный метод может применяться не для массовой деанонимизации, а для подтверждении > гипотезы. Скажем, атакующий уже определил круг подозреваемых другими методами. И вот > для них-то, для сотни конкретных людей, этот метод позволит определить реального > автора сообщения.
	Введите код, изображенный на картинке: