> за системд выступают в основном те, кто в системе особо и не ковыряется...Абсолютно верно, энтузиасты локалхоста очень сильно страдают от systemd, потому что он не дружественный к такому пользователю. Чтобы что-то глубоко поменять приходится читать не HOW-TO для админа локалхоста, а техдоку, выполненную в самых что ни на есть кровавых ынтерпрайзных традициях. А так в основном ничего менять не надо только свои сервисы пописывать.
> В общем всё это напоминает мне винду, ты её не трогаешь.../-/... проще переустановить, чем разобраться.
И опять вы правы. Порог вхождения в венду выше чем в линукс, он проще и удобнее. Документация в венде оформлена в стиле справочных стен текста, которые не учат тебя как по загугленной ошибке найти на форуме готовый рецепт решения. Вместо этого ты сможешь, найдя ошибку в общем случае, догадаться что нужно включить отладочное журналирование и вместе с msdn разобраться как должно быть и как есть у тебя. Затраты по времени для самостоятельного изучение у некомпетентного пользователя очень высоки, действительно проще переставить. На этом в MS вообще-то зарабатывают франчайзинговые партнёры, которые оказывают платный техпод и продают курсы обучения, короче как у RH.
Но в этом нет ничего плохого, опять же... процитирую сам себя:
"учат тебя как по загугленной ошибке найти на форуме готовый рецепт решения".
А почему так вообще получается? Почему все ошибки можно загуглить и быстро решить? Потому что они одни и те же похожие ошибки, повторяющиеся из года в год, которые так никто и не исправляет. Когда одну и ту же базовую задачу, например как:
1) управление электропитанием в пространстве пользователя
2) управление съёмными и сетевыми дисками в пространстве пользователя
4) тысячи их
Не реализует на уровне ОС никто, то как жить?
Когда для решение 1 простой задачи требуется 1 простой инструмент, то это "юниксвей".
Когда для решения одной сложной задачи требуется 3 простых инструмента, которые:
1) вместе работают плохо,
2) требуют укостыливать краевые случаи взаимодействия на скриптах и недоделываю того что надо,
3) никакая из 3х команд разработчиков не готова ни реализовать совместимость нового функцианала для более сложных случаев и всем пофиг
это называется "линуксвей".
Когда "всем пофиг делайте интеграцию в виде своего продукта", то единственный кто смог потянуть инфраструктурный проект - это RH вот вам и systemd.
Те меинтенеры, которые поумнее и поленивее, они поняли что свои дистрибутивоспецифичные костыли можно отдать разрабам systemd и не париться. Я уже раньше писал когда-то тут, что Linux + systemd это уже подход в формировании ОС в стиле BSD. Поэтому, лично мне, кажется что не венду это напоминает, а BSD.
