> И всё таки я считаю LibreOffice отличным продуктом (альтернативой) для тех кто
> не может позволить себе купить MS Office или не хочет.
> И за 6 лет видно качественный рост (для open source проектов):
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33084 - версия 3.5 в феврале 2012г.Нелюбимый (по религиозным причинам) фанбоями линукса Apache OpenOffice лучше.
Что же касается MSO, то я не понимаю, как может делать погоду его цена, если покупаешь его один раз на многие годы для постоянного использования, особенно если ты при этом зарабатываешь деньги. Конечно, если менять MSO каждый раз по выходу новой версии пакета, то это будет перебор. Но никто ведь не принуждает это делать. Я использую на разных своих машинах MSO 2003, 2002 (XP) и 2000, все с пакетом совместимости (для новых форматов MSO 2007). Если же всё-таки мне кто-то пришлёт файл, который я не смогу открыть и прочитать, то я попытаюсь получить то же в нормальном формате, а если моей просьбы не поймут, я не буду иметь дел с таким человеком, ибо он проявляет неуважение ко мне в угоду своему примитивному потребительскому инстинкту (по первому звонку покупать все новинки) — с такими людьми априори не о чем сотрудничать.
Конечно, способы бесплатно использовать MSO всем известны, и благодаря, прежде всего, этим способам MS занял почти весь соответствующий рынок. Однако есть и вполне легальные (но не во всех странах) пути — приобретение б/у лицензий за умеренную или символическую плату у тех, кому старый программный продукт уже не нужен. Несмотря на условную легальность этого способа, Amazon и Ebay вовсю торгуют старым софтом. Было бы желание. Тем более, что возможности пакета даже MSO 95 настолько велики, что его с избытком хватит большинству людей на всю жизнь.
