> Ну, о дизайне Ocaml-а ты судишь, безусловно, сгоряча.о языке — вообще никак, я его не знаю. а про библиотеку ты сам всё написал: она гуано. и да, я знаю про обратную совместимость, про «если сделаем как надо — поломаем кучу существующего кода» и ты пы. это никак не отменяет плохого дизайна.
> И вот Core -- вообще конфетка с точки зрения дизайна модулей, в
> ней есть всё необходимое на все случаи жизни, однако она раздувает
> бинари в 10 раз, что не всегда приемлемо.
по моим наблюдениям, когда проект перерастает стадию «продвинутый приветмир» — уже пофигу, сколько там веса добавляет библиотека. камон, не на однокристалки же код делается — на окамле-то!
> Стандартизация, конечно, штука полезная. Но избыточная унификация ограничивает свободу
> разработчиков.
да ни разу. разработчики свободны делать любую фигню, которую хотят. а я свободен их фигню не использовать, и сделать свою фигню. потому что очень часто написать своё наколенное решение оказывается, в итоге, быстрее и по времени, и по потраченым нервам, и по итоговой скорости исполнения. потому что это только кажется, что: «я возьму готовую библиотеку и быстро всё решу». если библиотека не совпадает с твоими представлениями о том, как она должна выглядеть и работать, то ты платишь за мнимое ускорение как своими нервами (постоянным FUUUUUU от того, что там НЕ ТАК), так и итоговым полным временем (оно утекает на исправления кода, который с твоей точки зрения логичен, а с точки зрения автора библиотеки — нет).
code reusing is overrated.
> Кому-то нравится называть методы так, кому-то эдак. Я к этому
> отношусь спокойно. Главное -- чтобы имена были очевидными, не допускающими двоякого
> толкования.
если имя невозможно угадать с первого раза без справки — это будет постоянное FUUUUUU. потому что вызов автодополнялки ломает flow. это как вести с кем-то беседу, постоянно заглядывая в словарь: в принципе-то ничего страшного, но…
> Однако что касается своих проектов -- полностью согласен. Всё унифицировать, единый
> стиль, если использовать что-то извне -- обвязывать враппперами.
или быстренько становиться лидом и вводить жесточайший styling dictatorship. ;-) а кому не нравится — так за углом ещё пучок за пятачок на работу хотят, дело твоё.
