Исходное сообщение
"Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом ..." Отправлено myhand, 13-Июл-18 15:40
>> Что в вашем представлении будет "чисто на" и почему данное представления я обязан разделять? > "чисто на питон" означает с применением только синтаксиса этого языка. Т.е. если разработчики языка считают, что C API - его часть, а вы так не считаете - это не вы альтернативно мыслящий у нас? >> Я-то напишу, не проблема.  Дэнги на бочка и ТЗ нормальный. > Не верю. Как только размерность матриц для обращения будет нормальной, то есть > не 3х3, а 10^6 x 10^6 никакого питона вам не хватит. Вы даже задачу-то толком не смогли сформулировать, а уже делаете теологические выводы. > И если в питоне есть средства для написания костылей, это не значит, > что несовершенство языка надо ими оправдывать. Я не знаю, может и есть.  Личностный опыт веры я в рассуждениях не использую.  Вы укажите сперва на "средства для написания костылей", а уж потом давайте решать что это значит. Может статься - совсем не то, что вам кажется. > Питон старый язык. И ничего тут не поделаешь. Только заменить. Зачем заменить, если можно изменить?  Есть вполне штатные процедуры, в соответствии с которыми данный язык эволюционирует. >> Оптимист пожелал остаться анонимным, как обычно, или у него есть ФИО? > https://geekbrains.ru/posts/julia_lang для начала Пальцем строчку с оценкой в "2-3 года" до world-domination не покажете?  Я вот как-то не могу ее найти в данном опусе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Что в вашем представлении будет "чисто на" и почему данное представления я обязан разделять? >> "чисто на питон" означает с применением только синтаксиса этого языка. > Т.е. если разработчики языка считают, что C API - его часть, а > вы так не считаете - это не вы альтернативно мыслящий у > нас? >>> Я-то напишу, не проблема. Дэнги на бочка и ТЗ нормальный. >> Не верю. Как только размерность матриц для обращения будет нормальной, то есть >> не 3х3, а 10^6 x 10^6 никакого питона вам не хватит. > Вы даже задачу-то толком не смогли сформулировать, а уже делаете теологические выводы. >> И если в питоне есть средства для написания костылей, это не значит, >> что несовершенство языка надо ими оправдывать. > Я не знаю, может и есть. Личностный опыт веры я в > рассуждениях не использую. Вы укажите > сперва на "средства для написания костылей", а уж потом давайте решать что > это значит. > Может статься - совсем не то, что вам кажется. >> Питон старый язык. И ничего тут не поделаешь. Только заменить. > Зачем заменить, если можно изменить? Есть вполне штатные процедуры, в соответствии > с которыми > данный язык эволюционирует. >>> Оптимист пожелал остаться анонимным, как обычно, или у него есть ФИО? >> https://geekbrains.ru/posts/julia_lang для начала > Пальцем строчку с оценкой в "2-3 года" до world-domination не покажете? > Я вот как-то не могу ее найти в данном опусе.
	Введите код, изображенный на картинке: