> А на предприятии ты компьютеры и ПО для них принимаешь
> на баланс. Если у тебя нет надлежащим образом оформленных документов от
> поставщика о купле-продаже и акта приёма-передачи, значит ты украл. Нет, не
> крал? Как умилительно. А докажь!Какая богатая фантазия!
Как говорится, "not everywhere is РФ!", это раз.
А еще, законы и бухучет имеют свойства таки подстраиваться под реальность:
Примеры бухучета проприетари и опсорца:
Die A-GmbH benötigt eine neue ERPSoftware und hat zwei Angebote vorliegen, das erste stammt von der ProperiSW KG und enthält folgende Positionen:
ProperiERP Lizenzkosten € 50.000,--
Konfiguration / Customizing € 450.000,--
Wartung / Support(3 Jahre) € 50.000,--
Gesamt € 550.000,--
Das zweite Angebot stammt von der FOSS oHG mit folgendem Inhalt:
OpenSourceERP
Lizenzkosten (GPL v2) € 0,--
Konfiguration / Customizing € 500.000,--
Wartung / Support(3 Jahre) € 50.000,--
Gesamt € 550.000,--
Bei einer angenommenen Steuerbelastung von 40% (KSt, Solz, GewSt) der A-GmbH ergibt sich bei einem Abschreibungszeitraum von 5 Jahren folgendes Bild:
steuerliche Verteilung
Jahr AfA Properi ERP steuerliche Auswirkung BA OpenSourceERP steuerliche Auswirkung
01 100.000,-- -40.000,-- 500.000,-- -200.000,--
02 100.000,-- -40.000,-- 0,-- 0,--
03 100.000,-- -40.000,-- 0,-- 0,--
04 100.000,-- -40.000,-- 0,-- 0,--
05 100.000,-- -40.000,-- 0,-- 0,--
> А покажи, где у тебя в уставе написано, что ты можешь писать для себя ПО и потом
> его использовать в производственных и/или коммерческих целях.
ПО - нематериальный имущественный объект. Стоимость самостоятельно изготовленной нематериальной имущественной хрени (софт, патенты, ноу-хау) вполне вносится в актив баланса. Там еще есть зависимость от того, самостоятельное или несамостоятельное это имущество и прочее.
В общем, не нужно рассказывать сказки -- некоторые основы бухучета (и не только) когда-то вполне себе изучали и на пальцегнутие и соплепузырение не ведутся.
