> Ода, графический интерфейс не нужен.
> Напишите это на стенке туалета и продолжайте так думать, пока нелюбимая вами
> виндакапец имеет 80%-90% рынка настольных компов и 60% серверных.60% - это опять корпорастов считаем (унутре там и 90 будет, хотя САП и БД под него, у "нас", не на винде живут) - да, им дорого менять подход, быдлоодминов перестажировывать...
Костсейвинг и их (в конце-концов) добъет. Вот уже "наши" в облако перевели чунга-чангу и файлопомойку тудаже тянут (вандрайв), а как там размажут по ажуру (скорее уменьшится кол-во виндосерверов) - хз
настольные - вымрут, хотя агония будет затяжной, а попытки МСявых (безуспешные) влезть в планшеты/телефоны показательны
НО речь про "необходимость" графического интерфейса, и в частости - отсутствие его необходимости на сервере!
А цифирьки с рынка - никоем образом не отражают суть
> Ну а че, dd мы же юзаем для копирования отчета.
это про ваш бред о больших файлах и зависаних, доказательсво обратного
А так - вот архивы, порой, переношу на ХДД по ЮСБ3 (15-20Гб), даже с графикой (КДЕ), даже на богомерзкую НТФС с юзерспейсе ;) (иногда надо читать на маке)
и все-равно - предпочитаю консоль (быстрее, проще)
>>а еще сварочному аппарату/станку/автомобилю/посудомойке (в смысле агрегата)
> Не в курсе сварочных аппаратов, но у станков давно есть нормальные дисплеи
> (мы же говорим о нормальных станках) и о ужос, нормальный интерфейс.
и чё там мышкой тыкают? ;) или просто выводят аналог кнопок и отображают инфу, что тут назвать графическим интерфейсом..., скорее - стилизованный терминал
> Ну а в машинах так давно ставят мультимедийные системы. Но вы
> конечно не в курсе.
в моей тойоте нет дисплея (в понимании графического, лсд матрицу, с выводом буковок таковым не считаю=терминал) и до исчерпания ее моторесурса еще столькоже, сколько уже прошло (с момента покупки в салоне)
и у сына, на форде, нетути "графического" интерфейса
я конечно в курсе, что мудийная система никак не связана с ф-циональностью машины (основной), если только не покупать машину как колонку (возможно вы так и делаете) ;)
>>для лопаты очень нужен графический интерфейс
> Чейт вы про лопаты вспомнили? Бизкая тема?
я ничего не вижу зазорного в использовании лопаты, вот забор сам ставил для дома, в огороде копаться...
Экскаватор, копавший котлован, под газгольдер, не имел никакого графического интерфейса
Балконный навес буду варить сам (сварочник тоже не имеет графического интерфейса, крутилки/кнопочки/переключатели, да циферьки - специализированный терминал), просто нравится процесс. Обмеры производил лазерной линейкой, у кот. тоже нет графического интерфейса (терминал с букивками и цифирьками есть и кнопочки есть)
>>в вашем мире, возможно, работа - это винда и графический интерфейс
> Ну что вы, нет, в моем мире лопата. Накой черт нужен графический
> интерфес.
в массе случаев не нужен, молодец, начинаешь понимать
> Ну накой хрен нужен интерфейс, бухгалтерам, чертежникам, граф. дизайнерам, и прочим. В
> консольке, в консольке надо.
бухгалтерам - точно не нужно и полно АРМов, кот. дают терминальный интерфейс (более производительный, чем ГУЙня). Ёксель, для бухгалтера - зло.
Дизайнеры... а их много? - ой бяда-бяда - п..здец этому миру.
Чертежниик не умеющий в кульман или в схему на листе бумаги - это унылый идиот, кот. надо гнать с работы.
Всякие 3-и-бзде рисовалки - есть ниша, но там работает не очень много людей, в мире. Студентов втыкающих в пи..женый кад спишим на ошибку природы
О, да, вспомнил пульты для профессиональной сборки видео тоже - сплошь кнопочки/ручечки/крутилочки (дигитайзеры могут отсут. напрочь)
Яндекс выпустил станцию, там речевой ввод (а серверы, для основной обработки, не виндяцкие, т.е. - без ГУЙни)
>>каждый делает выводы в меру своей образованности...
> Прямо в точку.
я рад что попало вам что-то в точку, уточнять в какую из (в вашем организме) я не буду
Да вот про тему РеактОС - повторять что-то, ала винда, бессмыслено, тянуть проги - тоже, быстро устареваю виндопроги, т.к. много там шаровары и прочей хни, авторы кот. бросают проекты без исходников (винедовая ментальность, в массе такова).
Корпоррасты не возмут, для МСО и прочих свистоперделок, ибо есть магическое слово "поддержка" (читай - индульгенция, для манагеров разного звена), надо же свалить долботрепство на кого-то ;), а её-то предоставить корпорастам РО (РеактОС), в обозримом будущем, не сможет. Да и известность "забугром" - тоже не мало важный фактор
