Попробовал этот браузер, посмотрел коммиты в исходниках и главное мнения самих разработчиков на разные вопросы.Моё мнение это тупиковый проект, поскольку:
1) все плагины из непонятных источников, т.к. с сайта FF все старые "проверенные" плагины исключают.
2) есть проблемы с совместимостью с некоторыми плагинами FF, понятное дело официальным разработчикам плагинов не до palemoon в большинстве случаев, так что если что то не работает нужно исправлять самому или просить кого то или искать замену. (в моём случае я не нашёл ни одного плагина для управления жестами мыши чтобы был без глюков)
3) есть проблемы с некоторыми сайтами которые определяют какой браузер на основе UserAgent, можно решить подделкой под FF52 но тогда palmoon как UXP проект теряет смысл, кроме того сайты будут говорить что у вас устаревшая версия FF.
4) очень туманное будущее проекта, там всего 3 разработчика и они явно не вытянут проект (в смысле поддержки новых стандартов и поиска уязвимостей)
5) на потребление памяти влияет не столько сборка сколько поддержка технологий (мнение Moonchild), собственно новая версия palemoon появилась как новый форк FF52 именно из за того что прежняя сборка была на FF38 и современным сайтам не соответствовала, а портировать в FF38 все недостающие плюшки для разработчиков было сложнее чем сделать новый форк.
такой трюк они смогут/смогли проделать последний раз, дальше FF отказался от XUL а разработчики считают поддержку XUL основой всего проекта, поэтому идеологически не совместимы с новыми версиями FF.
кому интересно самому разобраться советую почитать эту ветку https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=24
и
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=18211
но проект интересен как минимум тем что это "старый" добрый FF52 с исправлениями критических ошибок из нового FF,
что портрируют видно тут https://github.com/MoonchildProductions/UXP/commits/ported-u...
