Исходное сообщение
"Во FreeBSD 13 планируют удалить большинство драйверов Ethern..." Отправлено пох, 06-Окт-18 10:31
пишите короче: кучу всякого ненужно. особенно нужен там, где еще уцелели freebsd, secureboot (не efi, а именно secureboot). А вот efi32, по-прежнему, "не нужен", да? при этом ufs "works as intended" (c)Мак-Кузик, подумаешь, портится на ровном месте в сетапах чуть сложнее локалхостовых, zfs докопипастили из zol так что жрет память и либо вешает систему, либо просто ее не отдает, как и mbuf'ы быстрых сетевух, но, поскольку тут задача посложнее чем бесконечно допиливать еще один никому не нужный клон qemu, за десять лет не научившийся vga адаптер эмулировать, чуда не будет. а, ну да - еще переписали (в очередной раз до основанья а затем) ipsec. Говорят, теперь в нем работает nat-t, а что сломалось - не говорят, потому что уже никому не надо. про xen кто не в теме могут отдельно поржать: https://wiki.freebsd.org/Xen - начиная с Known Limitations и дальше вниз. Оно и раньше-то было никому не надо, кроме пуссиэкзешников в абажуре, а теперь, когда после пяти лет вообще неработы (однажды уже работавшего, но насмерть поломанного) dom0 сделали вот такой - надо этим гордиться-гордиться (осталось найти тех кому оно теперь и вот такое нужно , а не поиграть, поржать с де6илов и поставить proxmox) ну вот теперь еще поломаем совместимость с раритетами, которые и дальше работали бы под фрей, просто потому что она там уже двадцать лет пашет и как-то справляется, а не в силу каких-то ее достоинств - и можно со спокойной совестью на пенсию, у кого 401k, конечно, а не кто на Украине сдохнет с голоду, не успев свалить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> пишите короче: кучу всякого ненужно. особенно нужен там, где еще уцелели freebsd, > secureboot (не efi, а именно secureboot). А вот efi32, по-прежнему, "не > нужен", да? > при этом ufs "works as intended" (c)Мак-Кузик, подумаешь, портится на ровном месте > в сетапах чуть сложнее локалхостовых, zfs докопипастили из zol так что > жрет память и либо вешает систему, либо просто ее не отдает, > как и mbuf'ы быстрых сетевух, но, поскольку тут задача посложнее чем > бесконечно допиливать еще один никому не нужный клон qemu, за десять > лет не научившийся vga адаптер эмулировать, чуда не будет. > а, ну да - еще переписали (в очередной раз до основанья а > затем) ipsec. Говорят, теперь в нем работает nat-t, а что сломалось > - не говорят, потому что уже никому не надо. > про xen кто не в теме могут отдельно поржать: https://wiki.freebsd.org/Xen - начиная > с Known Limitations и дальше вниз. Оно и раньше-то было никому > не надо, кроме пуссиэкзешников в абажуре, а теперь, когда после пяти > лет вообще неработы (однажды уже работавшего, но насмерть поломанного) dom0 сделали > вот такой - надо этим гордиться-гордиться (осталось найти тех кому оно > теперь и вот такое нужно , а не поиграть, поржать с > де6илов и поставить proxmox) > ну вот теперь еще поломаем совместимость с раритетами, которые и дальше работали > бы под фрей, просто потому что она там уже двадцать лет > пашет и как-то справляется, а не в силу каких-то ее достоинств > - и можно со спокойной совестью на пенсию, у кого 401k, > конечно, а не кто на Украине сдохнет с голоду, не успев > свалить.
	Введите код, изображенный на картинке: