Исходное сообщение
"Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." Отправлено myhand, 28-Окт-18 19:39
>> А если человек вообще не потрудился prokoudine'у отчитаться о своих дальнейших планах? > Ну ваще в команде практически всегда известно, кто почему снижает активность или > уходит совсем. Что, прям так сразу бегут с распросами "а что ты нам родной патчи не шлешь, не бьет-ли тебя за неправильную сексуальную ориентацию родитель №2, не достают-ли тебя теорией эволюции в школе"?) Да сколько угодно примеров того, как не бегут.  У Debian даже есть вполне определенные процедуры, чтобы отслеживать ушедших в атсрaл мейнтейнеров/девелоперов и подбирать осиротевшие пакеты. > Возможно, для тебя это непривычная > концепция, но люди ваще-то общаются между собой. Относительно задач проекта - это я понимаю и встречал.  А вот общение насчет того, что кому-то мешает присылать патчи его простнувшаяся гендерная идентичность утюга чугунного - категорически не понимаю, не встречал.  В гимпе все настолько плохо? >> Т.е. год мало - два года подойдут?  Ну так там был гражданин, не коммитивший два года. > Т.е. по твоей логике в 2014 году вышел СоС, кто-то жутко обиделся > на это, но спустя и год, и два продолжил слать патчи? Я доказал лишь то, что из разработчиков gimp'а за истекшие 4 года после выхода CoC - кое-то ушел.  Что и утверждал в начале.  Попутно макнув тебя во вранье. Мне никак не мешает то, что обидевшийся на CoC человек мог уйти после знакомства с его "правоприменением", т.е. не обязательно мгновенно. > Бедная, бедная сова. Зачем ты с ней так? Это был не я.  КГБ СССР не даст соврать.