Исходное сообщение
"(offtopic) о 'цивилизованности'" Отправлено Michael Shigorin, 06-Ноя-18 22:25
> Цивилизованные страны отличаются от нецивилизованных тем что там после > того как это вскрылось - большой скандал и причастных обзество уходит > и/или строит, так или иначе. Ой, я Вас таки умоляю.  Стрелочников -- да, непосредственных участников -- если уж никак иначе (что сделали Хиллари за разглашение гостайны, например?), организаторов -- вообще не припоминаю. В штатах, например, не только судьи верховного суда пожизненные, а и банкирщина-медийщина не особо-то выборная.  Помните Лемана с братиками?  Им шо-то было?  Их снесли очередные геволюционегы или помешало отсутствие посольства штатов?.. И опять же: шоб был таки _большой_ гевалт, должна быть медийная заинтересованность.  Ну или что-то настолько многих затрагивающее, чтоб расползалось своим ходом с достаточной эффективностью.  И вот тут см. выше: за стряпню заведомой лжи много ли голов в NYT/WP полетело? > А в нецивилизованных гарант вместе с свитой конституцией подтерся Так вот чего тамошние боевые либералы так на стенку лезут :-) У нас, к сожалению, местами текст Конституции надо выправлять после американских советничков четвертьвековой давности (это, кстати, тоже вполне официальная и не опровергаемая дорогими партнёрами информация).  Но всему своё время, порой достаточно проапгрейдить интерпретатор -- тут один скоморох любит докапываться за bash3, надо бы ему ссылку на вот это прислать с комментарием "1.14.7".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Цивилизованные страны отличаются от нецивилизованных тем что там после >> того как это вскрылось - большой скандал и причастных обзество уходит >> и/или строит, так или иначе. > Ой, я Вас таки умоляю. Стрелочников -- да, непосредственных участников -- > если уж никак иначе (что сделали Хиллари за разглашение гостайны, например?), > организаторов -- вообще не припоминаю. > В штатах, например, не только судьи верховного суда пожизненные, а и банкирщина-медийщина > не особо-то выборная. Помните Лемана с братиками? Им шо-то > было? Их снесли очередные геволюционегы или помешало отсутствие посольства штатов?.. > И опять же: шоб был таки _большой_ гевалт, должна быть медийная заинтересованность. > Ну или что-то настолько многих затрагивающее, чтоб расползалось своим ходом > с достаточной эффективностью. И вот тут см. выше: за стряпню > заведомой лжи много ли голов в NYT/WP полетело? >> А в нецивилизованных гарант вместе с свитой конституцией подтерся > Так вот чего тамошние боевые либералы так на стенку лезут :-) > У нас, к сожалению, местами текст Конституции надо выправлять после американских советничков > четвертьвековой давности (это, кстати, тоже вполне официальная и не опровергаемая дорогими > партнёрами информация). Но всему своё время, порой достаточно проапгрейдить интерпретатор > -- тут один скоморох любит докапываться за bash3, надо бы ему > ссылку на вот это прислать с комментарием "1.14.7".
	Введите код, изображенный на картинке: