Исходное сообщение
"Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..." Отправлено Ю.Т., 25-Ноя-18 20:38
>> Ну так задача ставится неверно (те же презентухи Поттеринга прочесть -- ведь >> это на ЦА рассчитано). > Поттеринг ведь не личные инициативы реализует. Слишком уж мелкая он фигура, чтоб Да. Он просто тот, кто выразил тенденцию. Не он, так другой. Ведь были, наверное, и другие Поттеринги и системды? >> И даже так: могут ли вообще воспитанники Запада, который вырос без Союза, >> поставить эту задачу?.. > Кажется, я не понял вашу мысль. Если возможно, уточните, что имеется в > виду. Т.е. они не могут рассматривать проблему иначе как в терминах коммерческого успеха, поскольку даже просто иного успеха не существует в мире. Столман и emacs в наше время был бы невозможен. Даже, пожалуй, Линус. >>> eсли вы прo дeвляпсoв замeстo админoв — с этим я сoгласeн. >> И о них тоже. "Игровизация" всего. Деградация обучения. Невероятное усложнение решений >> тривиальных задач. Это не та же самая отрасль, что, скажем, 20 >> лет назад. (а задачи, вроде, те же) > Надо постоянно продавать софт и железо. Если бы мы были крупными акционерами и > функционерами, скажем, Интела и Микрософта, для нас бы совсем по-другому выглядела эта > тема. :) Я это понимаю. Но указанное усложнение выходит уже за рамки здравого смысла. Оно попросту рано или поздно перейдёт в неработоспособность. (Партикулярное мнение таково, что какой-то асимптотический рост мощностей и цен на оборудование, возможно, и был бы уместен, однако место имеет какая-то дикость.)