Исходное сообщение
"Бэкдор в зависимости к event-stream, популярной библиотеке к..." Отправлено Ordu, 08-Дек-18 20:58
> Феерический невежда. Ещё и хам и графоман. :-) Кстати обо всех этих эвристиках и байесах, как всегда как на заказ напоролся тут на ссылку: https://www.visualcapitalist.com/24-cognitive-biases-warping.../ Первая половина из этих 24 байесов -- это сплошные мемы, которые известны любому, кто хоть раз задумался о том, что такое когнитивное искажение и спросил у гугла. Я полагаю, что любой человек, кто провёл в интернете 5+ лет слышал про каждый из них хотя бы раз. Хотя, это моё суждение основано на aviability heuristic, то есть просто я на них натыкаюсь регулярно. Вторая половина, на мой взгляд, менее меметична, но если тебе приходилось читать Thinking, Fast and Slow, то часть из них ты признаешь обязательно, ту же aviability heuristic, например. То есть, если ты не хочешь выглядеть дилетантом, переоценивающим свои познания, то лучше не ссылаться на мемы из первой половины вообще. А в свете того, что тот же Канеман открыто признал, что порол чушь, поскольку сам оказался жертвой тех эффектов, которые описывал, и половина его эффектов не воспроизводится в экспериментах других людей, то лучше вообще не ссылаться на эти эффекты, если ты не можешь вспомнить, какого размера была выборка у исследователя, зарегистрировавшего данный эффект. Но если тебе плевать, и ты как всегда просто лепишь в кучу все слова, которые можешь вспомнить, лишь бы они при этом увязывались между собой без грубых нарушений правил грамматики и стиля, то конечно можно не париться на этот счёт.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Феерический невежда. Ещё и хам и графоман. :-) > Кстати обо всех этих эвристиках и байесах, как всегда как на заказ > напоролся тут на ссылку: https://www.visualcapitalist.com/24-cognitive-biases-warping-reality/ > Первая половина из этих 24 байесов -- это сплошные мемы, которые известны > любому, кто хоть раз задумался о том, что такое когнитивное искажение > и спросил у гугла. Я полагаю, что любой человек, кто провёл > в интернете 5+ лет слышал про каждый из них хотя бы > раз. Хотя, это моё суждение основано на aviability heuristic, то есть > просто я на них натыкаюсь регулярно. Вторая половина, на мой взгляд, > менее меметична, но если тебе приходилось читать Thinking, Fast and Slow, > то часть из них ты признаешь обязательно, ту же aviability heuristic, > например. > То есть, если ты не хочешь выглядеть дилетантом, переоценивающим свои познания, то > лучше не ссылаться на мемы из первой половины вообще. А в > свете того, что тот же Канеман открыто признал, что порол чушь, > поскольку сам оказался жертвой тех эффектов, которые описывал, и половина его > эффектов не воспроизводится в экспериментах других людей, то лучше вообще не > ссылаться на эти эффекты, если ты не можешь вспомнить, какого размера > была выборка у исследователя, зарегистрировавшего данный эффект. Но если тебе плевать, > и ты как всегда просто лепишь в кучу все слова, которые > можешь вспомнить, лишь бы они при этом увязывались между собой без > грубых нарушений правил грамматики и стиля, то конечно можно не париться > на этот счёт.
	Введите код, изображенный на картинке: