> зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить.прозвучало как - лучше быть безмозглым стадом, главное - в тренде и башлять бездумно (за всякую уйню)
я платил за винду, когда в ней была необходимость (есть и 10 и 7 и XP), но в большинстве моих сценариев использования компьютера - винда лишний элемент (это про десктоп)
В вариантах с сервером - я её (серверную винду) уже более 5-ти лет не видел (у кого-то из знакомых, в автосервисе, помогал "починить"), исключая файлопомойки корпоративные (практически не использую) и офис365 (использую в режиме веб-клиента, для почты - прочитал/удалил). Не вижу смысла использовать, от слова совсем.
[лирика]
Корпорации - оно понятно, давно сидят на этой игле и слезать "больно" и хлопотно. Этож надо думать, считать, процессы перестраивать, с привычками расставаться...
всего этого "эффективные манагеры" не умеют
НО когда припрет (деньгами запахнет или "для пальцев") - влегкую слезают с винды и тратят безумные деньги (САП, яблодевайсы..., облачные сервисы). А попи..деть про "экономическую составляющую" - уже даже не смешно, если тотже САП взять. Тут один гейропейский "спец." обосновывал преимущества САП (к-то лайтовая версия) по сравнениею с 1Це, для Украинского офиса.... А рахитектор гейропейский рассказывал нам - что это не САП "плохой", а законодательные процедуры и формы "неправильные" (в 1Це все норм). Ну оно понятно, САП - этож свистоперделки с учетом гейропских процессов, только зачем тогда сюда его пихать, пишите шлюз с 1Це и получайте всешохошь в свой САП (как это и делается для др. сторонних сервисов).
[/лирика]
Другими словами открытые спецификации/SDK/... - это +, вне зависиморсти от прориерастивности железа, иногда позволяет найти применение где вендором не предусмотрено или сделать удобнее. Разумеется для этого нужны специалисты, но и энтузиасты.
