Исходное сообщение
"Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI" Отправлено хотел спросить, 05-Дек-18 04:39
> Добавили дефолтные имплементации методов интерфейса. А абстрактные классы зачем? Чтобы вводить в заблуждение? > 1) "дефолтные имплементации методов интерфейса" > эти идиота куски, Халсберг и Гослинг, сначала запретили множественное наследование, Абстрактные классы могут содержать виртуальную реализацию. Интерфейсы только дефолтовую. Таким образом получаем Mixin из коробки. Реализация метода в интерфейсе не позволит иметь статические методы и обращаться к ним. Или декларивровать переменные (хранить состояние). Конкретно это я считаю отлиной идеей. Множественно наследование не нужно! А вот Mixin на уровне языка - это отличная идея!!! Хотя привезут они их туда из-за другой причины - расширяемость интерфесов библиотек от версии к версии. -- > То есть Nullable-типы это структуры, значение которых не может быть null априори, но null им всё-таки присвоить можно. > В то же время non-nullable reference типы это классы, которые в своём устройстве допускают хранение null, но null туда положить нельзя. > 2) Notnull это хорошо. Это очень хорошо. И вы не путаете "int?" c "int"? А вот это не торт совсем. По идее структуры должны быть изначально быть нулл. Что означает отсутствие значения. Но так исторички сложилось и появился Nullable<T> non-nullable reference - можно положить туда... будут ворнинги выдаваться, в некоторых случаях, а если настроить компилятор, то ошибки вместо ворнингов. все делается для обратной совместиомсти > 3) После 6.0 они как-бы намекают - все в F# :-D Врядли скорее перетащат лучшие плюшки в C#.