Исходное сообщение
"(offtopic) коммунизм и п. 10 правил форума" Отправлено Michael Shigorin, 14-Дек-18 22:37
> Марксизм и вытекающий из него коммунизм в прямых руках, > управляемых разумной человеческой головой научен. Чему научен -- прятать от публики существенные куски фактажа? --- Итак, развитие хозяйства капиталистического Запада стало возможным «посpедством пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира (в пеpиод между XVI и XIX вв.). Но это не было включено в политэкономию ни А. Смита, ни К. Маркса. Если из модели исключен принципиальный фактор, эту модель нельзя считать научной и, тем более, считать теорией. Это внутренний идеологический документ, который фальсифицирует реальность рынка и картину мира населения и Запада, и разрушенных стран, и образованных слоев незападных стран, принявших европейское образование. Как же можно было в России, а потом в СССР, учить студентов исходя из этой политэкономии как научной теории? А ведь и сейчас российских студентов обучают с такими же учебниками. --- https://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Марксизм и вытекающий из него коммунизм в прямых руках, >> управляемых разумной человеческой головой научен. > Чему научен -- прятать от публики существенные куски фактажа? > --- > Итак, [B]развитие[/B] хозяйства капиталистического [B]Запада[/B] стало возможным [B]«посpедством > пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира[/B] (в пеpиод между XVI > и XIX вв.). Но это [B]не было включено в политэкономию[/B] ни > А. Смита, ни К. Маркса. [B][I]Если из модели исключен принципиальный фактор, > эту модель нельзя считать научной и, тем более, считать теорией.[/I][/B] Это > внутренний идеологический документ, который фальсифицирует реальность рынка и картину > мира населения и Запада, и разрушенных стран, и образованных слоев незападных > стран, принявших европейское образование. Как же можно было в России, а > потом в СССР, учить студентов исходя из этой политэкономии как научной > теории? А ведь и сейчас российских студентов обучают с такими же > учебниками. > --- https://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html
	Введите код, изображенный на картинке: