Исходное сообщение
"Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..." Отправлено Celcion, 17-Дек-18 18:43
> Ну, знаешь ли - не встречал специалистов, крутых и не очень, которые бы игнорировали TCP-C, TCP-H А кто говорит про игнорирование? Их УЧИТЫВАЮТ, но выводы какие-то окончательные по ним делают лишь очень особенные специалисты. Слишком крутые. До них всем остальным очень далеко. > Само собой тестить нужно на своей задаче, но бенчмарки _полезны_ > Спорить с этим может только совсем уж упротый ктото, которого специалистом никак не назовешь Чувак, ты (ну, или не ты - "все вы анонимы на одно лицо" (С)) сделал утверждение о том, что MSSQL работает быстрее под линуксом. Замечу - УТВЕРЖДЕНИЕ, а не замечание в духе "определенные синтетические тесты показали лучший результат". Если для тебя это одно и то же, то мне до твоей крутости, похоже, слишком далеко. > Специалист конечно подобен флюсу, но определенным кругозором обладать обязан. Разумеется. Именно поэтому будет он делать общие утверждения, исходя из синтетических тестов. Теперь я понял. Спасибо, что пояснил. > А не сидеть в своей помойке и орать "ntfs наше фсио и знать ничаво кроме ntfs нихачюююю" Ну так ты это предъявляй тем, кто это говорит, я-то тут причем, не пойму? Ты повстречал фаната NTFS, который тебя обидел? Ну, ты не переживай, расскажи ему про крутость EXT2 и что FAT32 форева, пущай знает наших!!! > Производительность и т.д. явно хромает, это все признают, даже m$ Ссылки на эти "признания", я так понимаю, ты просто в спешке позабыл указать, да?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну, знаешь ли - не встречал специалистов, крутых и не очень, которые бы игнорировали TCP-C, TCP-H > А кто говорит про игнорирование? Их УЧИТЫВАЮТ, но выводы какие-то окончательные по > ним делают лишь очень особенные специалисты. Слишком крутые. До них всем > остальным очень далеко. >> Само собой тестить нужно на своей задаче, но бенчмарки _полезны_ >> Спорить с этим может только совсем уж упротый ктото, которого специалистом никак не назовешь > Чувак, ты (ну, или не ты - "все вы анонимы на одно > лицо" (С)) сделал утверждение о том, что MSSQL работает быстрее под > линуксом. Замечу - УТВЕРЖДЕНИЕ, а не замечание в духе "определенные синтетические > тесты показали лучший результат". Если для тебя это одно и то > же, то мне до твоей крутости, похоже, слишком далеко. >> Специалист конечно подобен флюсу, но определенным кругозором обладать обязан. > Разумеется. Именно поэтому будет он делать общие утверждения, исходя из синтетических тестов. > Теперь я понял. Спасибо, что пояснил. >> А не сидеть в своей помойке и орать "ntfs наше фсио и знать ничаво кроме ntfs нихачюююю" > Ну так ты это предъявляй тем, кто это говорит, я-то тут причем, > не пойму? Ты повстречал фаната NTFS, который тебя обидел? Ну, ты > не переживай, расскажи ему про крутость EXT2 и что FAT32 форева, > пущай знает наших!!! >> Производительность и т.д. явно хромает, это все признают, даже m$ > Ссылки на эти "признания", я так понимаю, ты просто в спешке позабыл > указать, да?
	Введите код, изображенный на картинке: