Исходное сообщение
"Выпуск WinBtrfs 1.1, реализации файловой системы Btrfs для W..." Отправлено Celcion, 18-Дек-18 14:33
> С тобой спор бессмысленен, ведь ты ни одного аргумента не выдвигал Ты пытаешься выдавать за аргументы некое "тестирование", при этом сам не понимаешь, что и как ты там тестируешь, что надо при этом выключать, а что не надо, как интерпретировать результат и соотносить с какими-то практическими задачами, тестируя таким образом диаметр черной дыры в подпространстве. Что конкретно в ответ на это ты ожидаешь в качестве аргументов - неясно. Опять же, ты вот так и не заметил, что, по сути, ломишься в открытую дверь - я не утверждал, что NTFS самая быстрая ФС, или что она быстрее, чем какая-то другая. Утверждал я лишь то, что ее производительность является ПРИЕМЛЕМОЙ. То есть, она удовлетворяет поставленным задачам и неким заданным условиям, с которыми лично мне приходилось сталкиваться на практике. Кому-то, видимо, интересно заниматься пиписькомеряньем, выясняя, быстрее ли работает на неких условных задачах и в синтетических условиях какое-то с потолка взятое действие - ради бога. Я исключительно этот факт как веский аргумент не воспринимаю. Надеюсь, теперь понятно?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> С тобой спор бессмысленен, ведь ты ни одного аргумента не выдвигал > Ты пытаешься выдавать за аргументы некое "тестирование", при этом сам не понимаешь, > что и как ты там тестируешь, что надо при этом выключать, > а что не надо, как интерпретировать результат и соотносить с какими-то > практическими задачами, тестируя таким образом диаметр черной дыры в подпространстве. > Что конкретно в ответ на это ты ожидаешь в качестве аргументов - > неясно. > Опять же, ты вот так и не заметил, что, по сути, ломишься > в открытую дверь - я не утверждал, что NTFS самая быстрая > ФС, или что она быстрее, чем какая-то другая. Утверждал я лишь > то, что ее производительность является ПРИЕМЛЕМОЙ. То есть, она удовлетворяет поставленным > задачам и неким заданным условиям, с которыми лично мне приходилось сталкиваться > на практике. > Кому-то, видимо, интересно заниматься пиписькомеряньем, выясняя, быстрее ли работает > на неких условных задачах и в синтетических условиях какое-то с потолка > взятое действие - ради бога. Я исключительно этот факт как веский > аргумент не воспринимаю. > Надеюсь, теперь понятно?
	Введите код, изображенный на картинке: