Исходное сообщение
"Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых" Отправлено Аноним, 18-Дек-18 22:29
> Если взять архитектуру OISC и разрядность памяти в 1 бит, то можно > влезть в десяток транзисторов. Он конечно больше на автомат будет похож, > но никто ж не сказал, что он должен быть Тьюринг полный. > Так сказать, вырожденный случай Вообще-то в OISC даже если команда и одна - то это еще вовсе не означает что она простая с точки зрения железа. Это обычно таки достаточно сложная команда с условным операндом - иначе тюринг полноты не получится. А без тюринговсуой полноты - кому эта музыкальная шкатулка будет нужна? Такие "процессоры" еще в средневековье делали. Только это не процессоры, а "программные автоматы", "командоаппараты" и тому подобная рухлядь. Их отличительная черта - они не могут в условные операции, поэтому лишь прямолинейно выполняют заложенную "программу". Они не могут менять ход выполнения - это и отличает их от тюринг-полных конструкций.