Исходное сообщение
"Релиз PyPy 7.0, реализации Python, написанной на языке Pytho..." Отправлено economist, 13-Фев-19 12:58
В Python итак много сишного и сишных библ, поэтому ускорять с помощью С/плюсов - особо нечего. Эдак где-то в 2005-х в Инете массово лишнего "перетрепались" о GIL/JIT-тормозах и якобы врожденной "тормознутости" Питона, - вот и кажется ещё кому-то что он тормозной. На самом деле - нет, он теперь стал (с 2.3) - быстрее сам себя раза в 4-е, а с учетом роста мощи железа - во все 10 раз. А вот сишные программы как тогда выполнялись в 1,5-2 раза быстрее чем питоновские, так и сейчас. Но кому нужны эти миллисекундыпреимущества?  - Правильно, никому, кроме единиц "обзорщиков, тролей, R-щиков" итп, кому успех Питона уже 15 лет как ежегодно портит их предсказания о скорой змеиной смерти. А он не просто не дохнет, а еще и из всех мыслимых топов ЯП не выкисает, несмотря на острую конкуренцию. И не надо думать что это всё из-за школоты и студоты, ломанувшей в ML и AI. Они вообще, имхо, ни при чем. Питон на 20 обозреваемых мною фирмах - сам, безо всяких пинков, незаметно стал за 10 лет основным в админ-скриптах (убив VB, PS и Bash), офисных макросах (как обгоняющий VBA/LOBasic в 3-5 раз по скорости, но трудится с ними в связке) и всяких конверторах/обменах одного в другое (за счет скорости разработки, т.к. всё меняется - формы, форматы, кодировки - с частотой 10 раз в год, техзадания писать дольше, чем перекоживать). Питон для такого перманентного изврата подходит хорошо, потому и становится основным. Остальное офисное ПО и его базовый функционал - как бы уже написаны и просто должно юзаться.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В Python итак много сишного и сишных библ, поэтому ускорять с помощью > С/плюсов - особо нечего. Эдак где-то в 2005-х в Инете массово > лишнего "перетрепались" о GIL/JIT-тормозах и якобы врожденной "тормознутости" Питона, > - вот и кажется ещё кому-то что он тормозной. > На самом деле - нет, он теперь стал (с 2.3) - быстрее > сам себя раза в 4-е, а с учетом роста мощи железа > - во все 10 раз. А вот сишные программы как тогда > выполнялись в 1,5-2 раза быстрее чем питоновские, так и сейчас. Но > кому нужны эти миллисекундыпреимущества? - Правильно, никому, кроме единиц "обзорщиков, > тролей, R-щиков" итп, кому успех Питона уже 15 лет как ежегодно > портит их предсказания о скорой змеиной смерти. > А он не просто не дохнет, а еще и из всех мыслимых > топов ЯП не выкисает, несмотря на острую конкуренцию. И не надо > думать что это всё из-за школоты и студоты, ломанувшей в ML > и AI. Они вообще, имхо, ни при чем. > Питон на 20 обозреваемых мною фирмах - сам, безо всяких пинков, незаметно > стал за 10 лет основным в админ-скриптах (убив VB, PS и > Bash), офисных макросах (как обгоняющий VBA/LOBasic в 3-5 раз по скорости, > но трудится с ними в связке) и всяких конверторах/обменах одного в > другое (за счет скорости разработки, т.к. всё меняется - формы, форматы, > кодировки - с частотой 10 раз в год, техзадания писать дольше, > чем перекоживать). Питон для такого перманентного изврата подходит хорошо, потому и > становится основным. > Остальное офисное ПО и его базовый функционал - как бы уже написаны > и просто должно юзаться.
	Введите код, изображенный на картинке: