> У меня когда-то работало. Сейчас своего почтового сервера нетты молодец, успел за трендами. "когда-то" оно и у меня работало - пока гугель не решил всех осчастливить, заменив фильтрацию по relay reputation алгоритмами угадава по принципу "мы такое не читаем - значит это спам"
сперва моя почта (с релея, не менявшего адрес 20 лет и никогда ни в каких рассылках не участвовавшего) начала стабильно попадать в спамбоксы. Похоже - потому что гугель ну никак не может поверить, что, ну надо же, кто-то еще может писать плейнтекстом, без "дизайна почтового сообщения".
потом и вовсе дропаться - потому что, видите ли, теперь оказывается немодно не иметь идиотского бесполезного для меня spf/dkim (у всех спаммеров, разумеется, они как раз есть, но гугля это тоже нисколечки не смущает) - кстати, при попытке таки первым пользоваться по назначению (внезапно унаследовал домен, который любили подделывать) меня ждало много прекрасного и удивительного.
> При чём тут мой правильнонастроенный, когда я про условное гмыло?
при том что в гмыле нет мэйллистов, и если хочется таковой держать - придется потрудиться.
И отдельно - чтоб оно таки доходило до ловких ребят умеющих только некст-некст-некст-слить-все-о-себе гмылу.
Страдания netch@ при попытках как-то совместить несовместимое - бредовые требования гугля, реальную защиту от спама и рассылку, сохраняющую адреса отправителей - лучше было наблюдать со стороны.
> Нет. Я думаю, что это абсолютно высосанная из пальца причина. Никто им ничего не дропал,
> уверен.
угу, продолжай пользоваться гуглем и никогда не пытайся ничего уже делать сам. Тогда твою веру в швятость гугеля ничто не поколеблет. И если почта до тебя не доходит - то это, конечно же, рукожопость, а не о...евший гугль.
который, напоминаю - сам шлет неблокируемый спам (плюс периодически шлют через какие-то баги в его релеях - на что гуглю плевать), упразднил abuse, не имеет ни одного public contact и плевать хотел на всех.
Но он швятой, швятой, это все вокруг криворукие.
