Исходное сообщение
"SPOILER - новая атака на механизм спекулятивного выполнения ..." Отправлено Stax, 07-Мрт-19 14:19
> Вот только про эпик против платинума не надо, они ценой чуть ли > не вдвое отличаются. Я, конечно, понимаю, что прикольно померить IPC, частоты Эээ что?? Они отличаются на несколько процентов. Сами сравните m5 и m5a: https://aws.amazon.com/ru/ec2/pricing/on-demand/ Разница порядка 10% для инстансов без лицении и порядка 5% для инстансов с виндой. Если вы про исходную цену *процессоров*, то во-первых это некорректно - тк потоков (которые, собственно, продает Amazon) в EPYC 7571 64 штуки, а в Xeon Platinum 8175M - 48 штук. И с эпика амазон продаст больше инстансов. Во-вторых, оба процессора эксклюзивные модели для амазона, эти модели вообще в розницу не продаются. Какие там контракты и цена - мы не знаем. > и т.д., но по факту интересна-то производительность на доллар, и отнюдь > не при разгонах и фиксированных частотах, а так, как оно используется > в абсолютном большинстве систем. Да. По производительности на доллар m5a иногда выгоднее. Если гонять постгрес и еще некоторые нагрузки (энтерпрайзную джаву с огромными хипами) то там чуть хуже (где-то был подобный бенчмарк, не фороникс, но сейчас не могу найти) и тут лучше брать m5. Для произвольных же нагрузок любопытно, модели с 2/4 потоков с m5a могут быть даже быстрее чем m5 при более низкой цене. Для 8 все выравнивается, дальше m5a уступает, но обычно настолько, насколько он дешевле. У меня в одном проекте очень много инстансов на амазоне, часть перевели на эпики. К сожалению, работает только для m, а по факту нужно еще очень много t-инстансов и c-инстансов, а там нельзя взять эпик.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот только про эпик против платинума не надо, они ценой чуть ли >> не вдвое отличаются. Я, конечно, понимаю, что прикольно померить IPC, частоты > Эээ что?? Они отличаются на несколько процентов. Сами сравните m5 и m5a: > https://aws.amazon.com/ru/ec2/pricing/on-demand/ > Разница порядка 10% для инстансов без лицении и порядка 5% для инстансов > с виндой. > Если вы про исходную цену *процессоров*, то во-первых это некорректно - тк > потоков (которые, собственно, продает Amazon) в EPYC 7571 64 штуки, а > в Xeon Platinum 8175M - 48 штук. И с эпика амазон > продаст больше инстансов. > Во-вторых, оба процессора эксклюзивные модели для амазона, эти модели вообще в розницу > не продаются. Какие там контракты и цена - мы не знаем. >> и т.д., но по факту интересна-то производительность на доллар, и отнюдь >> не при разгонах и фиксированных частотах, а так, как оно используется >> в абсолютном большинстве систем. > Да. По производительности на доллар m5a иногда выгоднее. Если гонять постгрес и > еще некоторые нагрузки (энтерпрайзную джаву с огромными хипами) то там чуть > хуже (где-то был подобный бенчмарк, не фороникс, но сейчас не могу > найти) и тут лучше брать m5. > Для произвольных же нагрузок любопытно, модели с 2/4 потоков с m5a могут > быть даже быстрее чем m5 при более низкой цене. Для 8 > все выравнивается, дальше m5a уступает, но обычно настолько, насколько он дешевле. > У меня в одном проекте очень много инстансов на амазоне, часть перевели > на эпики. К сожалению, работает только для m, а по факту > нужно еще очень много t-инстансов и c-инстансов, а там нельзя взять > эпик.
	Введите код, изображенный на картинке: