>> Глянь, хотя бы, на Intel, AMD и Samsung. Они держат ключевые патенты для производства микросхем
> они держат прежде всего ключевые технологии - которые воспроизвести с чистого листа
> невозможно без чудовищных затрат и безнадежной (они-то не стоят на месте)
> потери времени - доказано одним государством рабочих, крестьян, очень плохих компьютеров
> [...]Всё что это государство доказало, что ОНО не способно к этому. И это не удивительно нисколько: разработка процессора -- это действительно большой и сложный проект, в который надо вовлекать множество работников, а это значит, что помимо рабочих и крестьян, в проект придётся привлекать менеджерский состав, а вот с менеджерами в СССР были проблемы. Особенно под конец его существования.
>> Текущая бизнес модель вокруг разработки новых лекарств тоже будет невозможной без патентов.
> да, придется корпорациям раскошелиться на собственные лаборатории, где будут работать
> за зарплату - какой ужас, мне их заранее жалко.
Да толку-то раскошеливаться, если конкурент не вкладывая денег возьмёт готовую технологию у нас, и будет производить то же самое сбивая нам цены, и не позволяя отбить вложения? Останется разве что полагаться на know-how, типа я знаю как сделать, но никому не скажу, но тогда начнутся проблемы с тем, чтобы провести наше новое лекарство через лабораторные тесты и получить научно-обоснованный вердикт о его эффективности и безопасности. Что, кстати, тоже не бесплатно, и с какого хрена мы будем вкладываться в это, если потом конкурент будет производить то же самое, не вкладываясь?
> А заводам таки да, после этого придется конкурировать методом снижения затрат и
> повышения качества - а не методом покупки мифических "прав".
Это у тебя такая теория? Ты знаешь хоть один пример экономики, в которой твоя теория работала бы? Мне, почему-то кажется, что это утопия, а не теория.
>> Или даже лоббировать не пришлось бы, политики могли бы чисто в популистских целях отменить его
>> сами, чтобы показать всем, какие они прогрессивные и полезные политики.
> ну вот в СССР так было - и где теперь те прогрессивные и полезные?
СССР был авторитарным социализмом с плановой экономикой. Что было совершенно провальной затеей, и эта затея останется провальной ещё лет сто[1]. Впрочем, обрати внимание, оценка в сто лет сделана исходя из допущения, что закон Мура продолжит жить.
Но как бы там ни было, не стоит так бездумно сравнивать авторитарный социализм на плановой экономике с капитализмом в демократии. Это очень разные системы.
[1] http://chris-said.io/2016/05/11/optimizing-things-in-the-ussr/
