Исходное сообщение
"Опубликован код старых игр Infocom, включая  Zork" Отправлено Stax, 17-Апр-19 08:43
> Ну это *очень* ограничено. Во-первых, в глаза бросается, оно без сборки мусора, > то есть заполняет память пока не упадёт с ООМ. А сборка > мусора -- это значит выкидываем libc'овый malloc, расчехляем mmap и пишем > свой аллокатор. Во-вторых, там нет очень многих вещей, которые для лиспа > -- норма. Скажем целочисленных значений, массивов, хештабличек, компиляции/оптимизации > -- оно ж убъётся что либо делать в том формате, в > котором есть, и например к любой локальной переменной добираться через поиск Это так, но... если с практической точки зрения в этой задаче - сколько там памяти может захотеть программа 80 года, работавшая на 8-битных железках с 64 КБ памяти? Мусор можно не собирать, а хэштаблицы и оптимизации для кода, который мог выполняться на 1 МГц процессоре?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну это *очень* ограничено. Во-первых, в глаза бросается, оно без сборки мусора, >> то есть заполняет память пока не упадёт с ООМ. А сборка >> мусора -- это значит выкидываем libc'овый malloc, расчехляем mmap и пишем >> свой аллокатор. Во-вторых, там нет очень многих вещей, которые для лиспа >> -- норма. Скажем целочисленных значений, массивов, хештабличек, компиляции/оптимизации >> -- оно ж убъётся что либо делать в том формате, в >> котором есть, и например к любой локальной переменной добираться через поиск > Это так, но... если с практической точки зрения в этой задаче - > сколько там памяти может захотеть программа 80 года, работавшая на 8-битных > железках с 64 КБ памяти? Мусор можно не собирать, а хэштаблицы > и оптимизации для кода, который мог выполняться на 1 МГц процессоре?
	Введите код, изображенный на картинке: