Исходное сообщение
"В Firefox 69 по умолчанию будет прекращена обработка userCon..." Отправлено Ordu, 25-Май-19 12:34
Если потыкать немного по ссылкам в багзилле, то мы находим: метабаг[1] созданный для отслеживания работ по оптимизации стартапа, который поделён на 12 частей (каждая оформлена в виде своего метабага). Одна из этих частей -- это метабаг[2], созданный для выяснения того, что можно соптимизировать в main-thread'е между выбором профиля и открытием основного окна, который в свою очередь зависит от этого самого бага на который ссылка в новости[3]. То есть история примерно такая, что разбор полётов во время стартапа привёл разработчиков к тому, что они узнали про существование userContent.css, задались вопросом что с ним делать, и решили что толку от него немного, и уже было удалили его совсем, но потом выяснилось, что некоторый толк есть и они решили оставить, спрятав за опцией. Ну, как бы, а что им было делать? Типа мы тут занялись оптимизацией стартапа, вот тут есть никому не нужный файлик, который мы читаем, но мы не будем убирать это чтение, потому что в соседнем баге гораздо описано гораздо больше тормозного ввода/вывода на старте? На деле гораздо интереснее вопрос, зачем было брать такой маленький и несущественный кусочек общего действия и оформлять его в виде новости на опеннете. Я думаю потому, что кому-нибудь это может быть важно. Например, разработчикам дистрибутивов, которые свои темы натягивают на GTK^W firefox. И это, на мой взгляд, вполне легитимная причина. [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1543096 [2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1541228 [3] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1541233

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Если потыкать немного по ссылкам в багзилле, то мы находим: метабаг[1] созданный > для отслеживания работ по оптимизации стартапа, который поделён на 12 частей > (каждая оформлена в виде своего метабага). Одна из этих частей -- > это метабаг[2], созданный для выяснения того, что можно соптимизировать в main-thread'е > между выбором профиля и открытием основного окна, который в свою очередь > зависит от этого самого бага на который ссылка в новости[3]. > То есть история примерно такая, что разбор полётов во время стартапа привёл > разработчиков к тому, что они узнали про существование userContent.css, задались вопросом > что с ним делать, и решили что толку от него немного, > и уже было удалили его совсем, но потом выяснилось, что некоторый > толк есть и они решили оставить, спрятав за опцией. Ну, как > бы, а что им было делать? Типа мы тут занялись оптимизацией > стартапа, вот тут есть никому не нужный файлик, который мы читаем, > но мы не будем убирать это чтение, потому что в соседнем > баге гораздо описано гораздо больше тормозного ввода/вывода на старте? > На деле гораздо интереснее вопрос, зачем было брать такой маленький и несущественный > кусочек общего действия и оформлять его в виде новости на опеннете. > Я думаю потому, что кому-нибудь это может быть важно. Например, разработчикам > дистрибутивов, которые свои темы натягивают на GTK^W firefox. И это, на > мой взгляд, вполне легитимная причина. > [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1543096 > [2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1541228 > [3] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1541233
	Введите код, изображенный на картинке: