Исходное сообщение
"Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD" Отправлено Аноним, 29-Май-19 13:29
Думать — это хорошо. А вот говорить, что вы думаете, когда вы не думаете, что говорите — это уже не очень хорошо. OpenBSD, FreeBSD, DragonFly BSD и NetBSD отличаются друг от друга куда больше, чем разные дистрибутивы Linux между собой. И, да, самые острые проблемы с тухлостью и работоспособностью стороннего софта — именно у pkgsrc. Процесс подготовки к просмотру Ютуба на OpenBSD выглядят примерно так: 1. pkg_add (браузер или плеер) 2. Для ряда приложений: добавление флага wxallowed для /usr/local (туда ставятся установленные пакеты) — см. текст новости для прояснения причин. Всё. И, да: когда вы видите, что, дескать, ОС такая-то поддерживает такую-то архитектуру, это совсем не означает, что все сторонние приложения, пусть для них и есть обвязки в виде портов/портежей/etc., тоже полностью портированы. Или вы думаете, что все эти приложения реально тестируются их разработчиками на всех возможных архитектурах? Увы, миром правит amd64.