> Не знаю где ты там шарился по интернету, но я сталкивался с
> такими сайтами регулярно. И нет, они не принадлежали ms. Там весь
> интернет был собран неграмотными персонажами, которые изучали html в FrontPage и то есть проблема таки была не в ie, а в неумении мазилы отрендерить незакрытый /table, из-за излишнего увлечения бредятиной типа sgml и нежелания принимать мир каким есть?
Ну извениииите.
> сайтах "у вас не IE6, наш сайт же создан для IE6,
такого вообще ни разу не видел - вот ровно до эпохи гугля.
Когда там написано "у вас устаревший браузер, немедленно скачайте хром, или хром, или - хром".
Максимум что бывало - мелкий баннер "сайт оптимизирован для..." Наверное, какие-то не такие сайты посещаю.
> А я и не претендую на нормальность. Нормальный человек -- это хомячок,
> с обсессивно-компульсивным расстройством на почве "быть как все". Мне непонятно зачем
> ему это надо, ради чего так ограничивать свои свободы. Ради панорамы
простите, но свобода быстро получить ответ "чего это координаты" - это именно свобода, а не ее ограничение. Таки кто у нас тут нетакойкаквсе и не расстройство ли это?
> трипа. Карта же Шри Ланки мне ну вообще совсем абсолютно бесполезна.
> Туда ведь даже не доехать на велосипеде, потому что это остров.
да, последние пятьсот лет велодорожка пришла в упадок, теперь где по брюхо, а где и выше головы. В 14м веке еще работала (Рама строил, а не росдыддор какой).
> Я уж молчу о том, что придётся пересекать Среднюю Азию, где
гы-гы, это путь Искандара. Тебя ждут прекрасные страны типа Афганистана, не считая одной ресурсной федерации, по сравнению с которыми Индия просто плюнуть и растереть. И пара-тройка (как пойдешь) горных хребтов под 6000 - в обход за 10 лет можешь не уложиться (да и съедят-с).
Ну, в принципе, у Искандара почти получилось, а у него ведь даже велосипеда не было. Правда, был конь (коня через перевалы, если что, тащить гораздо труднее).
> Мне не нужна карта Шри Ланки.
летайте самолетами аерофлота ;-) Гуглокартами местные таксисты за тебя будут пользоваться, они умеют.
