Исходное сообщение
"Релиз медиапроигрывателя VLC 3.0.7. Ubuntu MATE переходит с ..." Отправлено Ordu, 07-Июн-19 16:48
> Юникс-философия -- замечательна для программистов, потому что позволяет интегрировать идеосинкразии отдельных разработчиков и повышает взаимозаменяемость компонентов Нет. Если ты копнёшь Unix-философию, хоть бы ту же TAOUP Раймонда почитаешь, ты увидишь, что Unix философия работает только в простых случаях. Она очень хорошо работает с текстом (но не на естественном языке, для работы с естественным языком понадобятся современные комбайны), поэтому она сама по себе является IDE для программиста. И это единственное свойство unix-философии, делающее её привлекательной для программиста. Но как только мы двинемся в сторону от текста, как сразу начинаются осложнения, эти осложнения подпирают костылями, подпирают-подпирают. Подпирают. ПОДПИРАЮТ. И современные адепты unix-философии, считают что гора костылей и есть unix-философия. То есть, справедливости ради я отмечу, что на горизонте не просматривается альтернатив, которые можно было бы считать прорывными, которые выводили бы осестроение на новый уровень. Но это не делает гору костылей блестящим и отлаженным механизмом. unix философия начинается и заканчивается на работе с текствыми файлами. Есть coreutils, которые -- эссенция unix-философии и финальная точка в ней. Всё остальное в лучшем случае живёт самостоятельной жизнью, забив на unix-философию огромный болт давным-давно, в худшем пытается натянуть unix-философию на решение задач, для которых она не подходит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Юникс-философия -- замечательна для программистов, потому что позволяет интегрировать идеосинкразии отдельных разработчиков и повышает взаимозаменяемость компонентов > Нет. Если ты копнёшь Unix-философию, хоть бы ту же TAOUP Раймонда почитаешь, > ты увидишь, что Unix философия работает только в простых случаях. Она > очень хорошо работает с текстом (но не на естественном языке, для > работы с естественным языком понадобятся современные комбайны), поэтому она сама по > себе является IDE для программиста. И это единственное свойство unix-философии, делающее > её привлекательной для программиста. > Но как только мы двинемся в сторону от текста, как сразу начинаются > осложнения, эти осложнения подпирают костылями, подпирают-подпирают. Подпирают. ПОДПИРАЮТ. > И современные адепты unix-философии, считают что гора костылей и есть unix-философия. > То есть, справедливости ради я отмечу, что на горизонте не просматривается > альтернатив, которые можно было бы считать прорывными, которые выводили бы осестроение > на новый уровень. Но это не делает гору костылей блестящим и > отлаженным механизмом. > unix философия начинается и заканчивается на работе с текствыми файлами. Есть coreutils, > которые -- эссенция unix-философии и финальная точка в ней. Всё остальное > в лучшем случае живёт самостоятельной жизнью, забив на unix-философию огромный болт > давным-давно, в худшем пытается натянуть unix-философию на решение задач, для которых > она не подходит.
	Введите код, изображенный на картинке: