> Нет, просто корпорастам выгоднее использовать уже написанный ранее код, а не велосипедить. Как и всем прочимОткрываем википедию и читаем статью - война браузеров.
> Это неумение читать или осознанное цитирование только того, что удобно?
Не так давно микрософт похоронил эксплорер, стандартом дефакто является хром в котором начинается какаято не здоровая возня, разве не очивидно к чему дело идет?
> Альтернатива - обычные приложения.
Это которые распространяются как бык поссал, и пишутся кем попало, и каждое второе так и норовит спи..ть данные или влепить майнер, - это речь о винде, централизованные репозитарии держаться, но фактов было уже много, это беспереспективное направление.
> ЩИТО? Причём здесь протоколы вообще?
Я вот уже не знаю, как еще более доходчиво объяснить что ( (законы===протоколы) === стандарты ) === истина.
> Тормоза веб-приложений связаны с JS и прослойкой в виде браузеров, а не в том, что в приложениях какие-то другие протоколы
Господи, ладно бы оно на асме было написанно, да куда там, вм на вм и вм погоняет, разница какая ? Нет, серьезно, какая принципиальная разница между js в браузере и той бурдой, что в приложении, jit волшебный ?
> Ещё раз. Я утверждал, что яндексу без разницы, какие логи сливать "майору"
Акцент делался на "чей" продукт, и это была отсылка к тому, что гугл - прямой конкурент яндекса (ха-ха), никогда не отдаст сессионые ключи майору, покрайней мере тому, что запросто может постучаться в дверь, а потом найти наркоты ровно на статью.
> Вы не понимаете того, о чём пытаетесь дискутировать.
Разве?
> Давайте вы не будете голословным, и расскажете, о чём именно речь?
Ну ок.
Итак, есть TCP/IP, легко и непринужденно режем на фаерволе, то что хотим зарезать.
Есть HTTP, не менее легко можем резать что хотим на проксе.
А в случае большенства кастомных протоколов, извините, хер.
> Я описал положение вещей в отрасли по-факту, +/-
По факту чего? Книжки - сети для чайников? Никогда и нигде не будет абсолютного порядка, и в абсолютный хаос ничто не превратится, по факту положение дел всегда где-то посередине, вопрос в том что мозг нам дан, чтобы мы могли им думать и принимать решения в сторону чего двигаться.
> Ваш поток сознания - оторванный от реальности бред.
Вашего сознания не хватает чтобы связать контексты несколько предложений.
Ну жаль вас.