Исходное сообщение
"В Firefox 69 будет по умолчанию отключен Flash " Отправлено пох., 18-Июн-19 22:02
> Я начинаю думать, что флеш закапывали противники свободных систем. это хорошо что вы начинаете думать, плохо что только - начинаете. Иначе бы вы поняли, что это у них как раз _сторонники_ такие. Вон рядом в тредике рассказывают, какой флэш ужасно несекьюрный, и бяка-бяка. Что в их любимой торм0зилле ТОЖЕ в каждом выпуске два десятка дыр (и хромой, конечно же, не отстает) - они, разумеется, не замечают. Как и того, что дырами этими мы как раз обязаны новым модным технологиям, "призванным похоронить флэш". Причем, в отличие от флэша - неотключаемым. > Видеоускорения в браузеры так и не завезли, а ведь когда-то флеш отлично им не нужно и они и не умеют. > справлялся с этой задачей. Да и в файрфоксе работало видеоускорение, жаль в винде, и далеко не с первой попытки. Вот вам прекрасная иллюстрация, какими руками ее туда запилили (методом копипасты с msdn): https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21 и нет, это не он один такой, их там - тыщи. > это такой плохой браузер и его разработчикам плевать на свободные системы. его разработчикам вообще на все плевать, кроме себя, любимых. И своих зарплат, которые вовсе не от качества кода или тем более "шва6одных систем" зависят, а только и исключительно от того, как смачно подлизнул менеджеру.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я начинаю думать, что флеш закапывали противники свободных систем. > это хорошо что вы начинаете думать, плохо что только - начинаете. > Иначе бы вы поняли, что это у них как раз _сторонники_ такие. > Вон рядом в тредике рассказывают, какой флэш ужасно несекьюрный, и бяка-бяка. > Что в их любимой торм0зилле ТОЖЕ в каждом выпуске два десятка > дыр (и хромой, конечно же, не отстает) - они, разумеется, не > замечают. Как и того, что дырами этими мы как раз обязаны > новым модным технологиям, "призванным похоронить флэш". Причем, в отличие от флэша > - неотключаемым. >> Видеоускорения в браузеры так и не завезли, а ведь когда-то флеш отлично > им не нужно и они и не умеют. >> справлялся с этой задачей. Да и в файрфоксе работало видеоускорение, жаль > в винде, и далеко не с первой попытки. Вот вам прекрасная иллюстрация, > какими руками ее туда запилили (методом копипасты с msdn): https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21 > и нет, это не он один такой, их там - тыщи. >> это такой плохой браузер и его разработчикам плевать на свободные системы. > его разработчикам вообще на все плевать, кроме себя, любимых. И своих зарплат, > которые вовсе не от качества кода или тем более "шва6одных систем" > зависят, а только и исключительно от того, как смачно подлизнул менеджеру.
	Введите код, изображенный на картинке: