Исходное сообщение
"В Великобритании Firefox не будет использовать DNS-over-HTTP..." Отправлено анонн, 07-Июл-19 21:09
>> И про тусовку, и про то что европа, как сборная >> солянка стран с довольно разным законодательством, на самом деле ширма и >> все там одинаково - это ж тут почти каждый анонимный аналитик >> знает и поэтому даже не делает попыток различий … > У нас в каждом городе есть своя дума, и каждая такая дума > принимает "сборную солянку" локального законодательства. Делаешь ли ты какие либо "попытки различить"? Во-первых, причем тут это вообще и как оно подтверждает ваши предыдущие "аналитические выкладки" в частности? Во-вторых, зачем мне вообще "попытки различить" какие-то думы в каких-то городах, о любитель полемики? Ведь я не делал никаких "оналитических выкладок", в отличии от, я просто усомнился в верности ваших из-за слишком большого обобщения всего и вся и стандартных "аргументов" про закрытые клубы и прочее (в общем, стандартная полемика). >> TKÜV, по которому провайдеры интернета или просто мылоящиков обязаны иметь интерфейс >> для подключения прослушки, а при наличии более 10 000 клиентов установить >> "черный ящик" SINA? >> Не, не слышали! > Ты думаешь что циско/хуавей/остальные прогнулись и делает интерфейсы только для РФ? Ты не понял о чем речь или к чему опять полемика? >> Разница между блокировкой, цензурой и "усложнением доступа"? Не, не знали! > Какая разница как называть, если достигается нужный результат. Юридически - большая, мой дорогой любитель аналитики. "усложнение доступа" например, подразумевает для конечного пользователя именно усложнение доступа, а не какие-то штрафы или кары при самостоятельном обходе или помощи, как и посещении ресурса из этого списка. В отличие от: https://rg.ru/2018/06/05/gosduma-vvela-shtrafy-za-obhod-blok... > Госдума ввела штрафы за обход блокировок в интернете

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> И про тусовку, и про то что европа, как сборная >>> солянка стран с довольно разным законодательством, на самом деле ширма и >>> все там одинаково - это ж тут почти каждый анонимный аналитик >>> знает и поэтому даже не делает попыток различий … >> У нас в каждом городе есть своя дума, и каждая такая дума >> принимает "сборную солянку" локального законодательства. Делаешь ли ты какие либо "попытки различить"? > Во-первых, причем тут это вообще и как оно подтверждает ваши предыдущие "аналитические > выкладки" в частности? > Во-вторых, зачем мне вообще "попытки различить" какие-то думы в каких-то городах, о > любитель полемики? Ведь я не делал никаких "оналитических выкладок", в отличии > от, я просто усомнился в верности ваших из-за слишком большого обобщения > всего и вся и стандартных "аргументов" про закрытые клубы и прочее > (в общем, стандартная полемика). >>> TKÜV, по которому провайдеры интернета или просто мылоящиков обязаны иметь интерфейс >>> для подключения прослушки, а при наличии более 10 000 клиентов установить >>> "черный ящик" SINA? >>> Не, не слышали! >> Ты думаешь что циско/хуавей/остальные прогнулись и делает интерфейсы только для РФ? > Ты не понял о чем речь или к чему опять полемика? >>> Разница между блокировкой, цензурой и "усложнением доступа"? Не, не знали! >> Какая разница как называть, если достигается нужный результат. > Юридически - большая, мой дорогой любитель аналитики. > "усложнение доступа" например, подразумевает для конечного пользователя именно усложнение > доступа, а не какие-то штрафы или кары при самостоятельном обходе или > помощи, как и посещении ресурса из этого списка. В отличие от: > https://rg.ru/2018/06/05/gosduma-vvela-shtrafy-za-obhod-blokirovok-v-internete.html >> Госдума ввела штрафы за обход блокировок в интернете
	Введите код, изображенный на картинке: