Исходное сообщение
"В Великобритании Firefox не будет использовать DNS-over-HTTP..." Отправлено Аноним, 08-Июл-19 13:07
>> Интересные-то какие факты всплывают. То есть штраф полагается владельцу средств доступа, а не Васе, который ими пользуется. > Если у Васи есть тематический каталог с возможностью поиска, то поздравляю, Вася > - оператор поисковой системы. Только если он его открыл для доступа извне. > Если Вася поднял инстанс searx и дал доступ соседям (не говоря уже > про открытый доступ из интернета) - поздравляю, Вася стал оператором поисковой > системы. Да. А что тут не так-то? > Если Вася поднял узел ТОР, причем не выходной, к которому могут подключиться > граждане РФ - поздравляю, Вася или оператор связи или лицо, предоствляющее > программно-аппаратные средства доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным > сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ. Спорный вопрос, владельны каких именно узлов являются операторами связи. Скорее всего только входных. > Если Вася поднял простейший прокси, через который можно подсоединиться к одному из > тех миллионов забаненых айпи - поздравляю, Вася стал (см. выше) Только если дал доступ кому-то еще (начал предоставлять услуги). Вот только как это относится к среднему Васе, который просто ходит через енти ваши торы на рутрацкер? > Кстати, конкретно там речь только о штрафе за непредоставление сведений. Так же, > разъясните, какие буквы в "или помощи" вам непонятны? "Предоставление помощи" - это настроить кому-то VPN или научить браузер ходить через Tor SOCKS, а не поднять для него ноду или VPN-сервак, n'est pas?