Исходное сообщение
"В Великобритании Firefox не будет использовать DNS-over-HTTP..." Отправлено Аноним, 10-Июл-19 14:00
> Если сервер публичный - его и так найдут, на этот счёт можно > не париться. В зависимости от того, насколько он публичный. Ирл все несколько сложней такой бинарной логики. > Если сервер приватный - его скорее всего и не будут искать - > на этот счёт можно не париться. В условиях борьбы государства с впнами DPI скорее всего будут натравят на всяческий тлс, который по портам и хендшейкам не похож на хттпс. А бан хттпс равносилен бану всего интернета, это уже совсем другой виток окванменивания. > DoH может иметь смысл в единственной ситуации - когда забанен весь неугодный > DoT. И, видимо, DNS. Смысл дох - быть максимально похожим на легитимный хттпс, а не забаненные прочие сервисы с E2E-шифрованием. > Лично я не думаю, что до подобного может дойти, да и если > дойдёт, вариант с vpn или чем-то таким, кажется, выглядит более простым > и универсальным. В КНР сейчас именно такая ситуация, например. А популярные впн протоколы довольно легко детектятся, в отличие от доха.