> Вопрос - а как вы разрешили шотландцам проводить референдум за независимость?банально разрешили - во-первых - за независимость. А не за под видом независимости - оторвать территорию от одного государства и присоединить ее к другому, откровенно враждебному.
(кстати, вас совсем не смущает, что на этом вся ваша "независимость" кончилась, причем без всяких там референдумов? Крысчан использовали и выбросили вместе с их "автономией". Землицу ихнюю - оставили себе, разумеется)
Во-вторых при наличии вполне себе английских законов и правопорядка, а не людей без знаков различия с автоматами на всех перекрестках, итогам этого голосования доверия значительно больше.
И возможно будет новое - потому что ситуация изменилась. И не факт что закончится так же.
> Если ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство местного населения проголосовало за уход
оно может брать чемодан и уходить в страну, которая ему больше нравится (если та соизволит их принять - что-то вон к прибалтийским "негражданам" она так добра не была). А полуостров оставить, например, татарам, которым уходить некуда. (между прочим, это Украина могла себе позволить их не то что игнорировать, но хотя бы спускать их протесты на тормозах - а вы назначили себя "правопреемником СССР", никто за язык не тянул, и теперь за депортацию и геноцид несете прямую ответственность. Верните-ка всех высланных и их родственников на землю предков - и потом уже будете рассказывать про "подавляющее большинство" понаехавших в "освобожденные" хаты)
А так как вы захотели - в современном мире не делается. Ну или делается с определенными последствиями - которые вы теперь и огребаете, с воплями "а нас-то за что?"
