Исходное сообщение
"В Ubuntu нарушена работа DKMS" Отправлено имя, 31-Июл-19 13:08
>> Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно > …если развалится … - приобретешь массу ненужных знаний, причем > hard way, на стековерфлоу вряд ли найдутся готовые ответы. Ну, тут всё зависит от количества новых знаний, и если оно сильно меньше, чем с zfs, то потерпеть я готов, вот только вряд ли это так. Да и с zfs вот всё равно случился пресловутый hard way — куда мне теперь девать умение читать уберблоки и ходить по DVA через radare2 прямо с дисков? (На более частые off-site-бекапы никаких каналов и дисков не напасёшься, и я уж молчу про чебурнетизацию.) > Есть мнение, что следующую свою мусорную хранилку я буду собирать на ntfs. Проблему bitrot решил отдать на откуп par2 в кронтабе? После zfs на обычные рейды смотреть не хочется, пусть даже scrub за многие годы и исправил мне лишь мегабайт-другой данных — капля в море терабайтолет, а даже для помойки всё равно обидно потерять будет. > Вроде ни ntfs3g Я что-то пропустил, и его научили storage spaces? Или ты решился класть NTFS поверх mdraid? Или ограбил склад с тыщей неадаптеков? > ни саму fuse пока не успели серьезно испортить. Удивительно, да, и это при текущей версии протокола 7.31. С другой стороны, в плане того же page cache там, кажется, ещё портить и портить. Да и если https://lwn.net/Articles/787630/ войдёт в ядро, то портить fuse уже не станут, а просто плавно забросят. > А при аварии - чинить будем виндой. Видимо, всё-таки неадаптеки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно >> …если развалится … - приобретешь массу ненужных знаний, причем >> hard way, на стековерфлоу вряд ли найдутся готовые ответы. > Ну, тут всё зависит от количества новых знаний, и если оно сильно > меньше, чем с zfs, то потерпеть я готов, вот только вряд > ли это так. Да и с zfs вот всё равно случился > пресловутый hard way — куда мне теперь девать умение читать уберблоки > и ходить по DVA через radare2 прямо с дисков? (На более > частые off-site-бекапы никаких каналов и дисков не напасёшься, и я уж > молчу про чебурнетизацию.) >> Есть мнение, что следующую свою мусорную хранилку я буду собирать на ntfs. > Проблему bitrot решил отдать на откуп par2 в кронтабе? После zfs на > обычные рейды смотреть не хочется, пусть даже scrub за многие годы > и исправил мне лишь мегабайт-другой данных — капля в море терабайтолет, > а даже для помойки всё равно обидно потерять будет. >> Вроде ни ntfs3g > Я что-то пропустил, и его научили storage spaces? Или ты решился класть > NTFS поверх mdraid? Или ограбил склад с тыщей неадаптеков? >> ни саму fuse пока не успели серьезно испортить. > Удивительно, да, и это при текущей версии протокола 7.31. С другой стороны, > в плане того же page cache там, кажется, ещё портить и > портить. > Да и если https://lwn.net/Articles/787630/ войдёт в ядро, то портить fuse уже не > станут, а просто плавно забросят. >> А при аварии - чинить будем виндой. > Видимо, всё-таки неадаптеки.
	Введите код, изображенный на картинке: