Исходное сообщение
"Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." Отправлено Адекват, 08-Авг-19 07:50
> дружище, я отлично помню времена, когда "количество пользователей" было равно 0. Были времена, когда ядро было версии 0.01 (кажется), когда еще не было гну-утилит, и этот линукс мог поддерживать один человек, сейчас, чтобы средний дистрибутив поддерживать - сколько человек нужно ? сотни, десятки ? :) Можно конечно сделать автоматическую сборку пакетов, только если не смотреть на жалобы пользователей - "у меня после обновления...." > у тебя и так только тот браузер, который дядя тебе соберет - > сам-то ты не можешь, да? Не могу и не хочу, потому, что: > ты ведь "поооользователь". Именно :) > да. Мне нужна предсказуемая система с понятным поведением - где не внезапно > вылезает какая-то хрень, предлагающая прибить что попало, потому что сам альтернативно-одаренный > не осилит. Мне тоже нужна предсказуемая система, но предсказуемость его зависит от того, насколько тщательно будут проверяться пакетики, перед отправкой в "стейбл", чтобы пользюки их стали скачивать и систему обновлять. Можно сделать - так сделать прибивалку процессов, хотя в той же винде не прибивается а сбрасывается в своп, сделать ее по дефлоту, и сделать возможность отключения. Вот вы винду ругаете, а там такого никогда не будет - скачали новую версию софта, а при его запуске выйдет сообщение "библиотека не найдена" ;)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> дружище, я отлично помню времена, когда "количество пользователей" было равно 0. > Были времена, когда ядро было версии 0.01 (кажется), когда еще не было > гну-утилит, и этот линукс мог поддерживать один человек, сейчас, чтобы средний > дистрибутив поддерживать - сколько человек нужно ? сотни, десятки ? :) > Можно конечно сделать автоматическую сборку пакетов, только если не смотреть на > жалобы пользователей - "у меня после обновления...." >> у тебя и так только тот браузер, который дядя тебе соберет - >> сам-то ты не можешь, да? > Не могу и не хочу, потому, что: >> ты ведь "поооользователь". > Именно :) >> да. Мне нужна предсказуемая система с понятным поведением - где не внезапно >> вылезает какая-то хрень, предлагающая прибить что попало, потому что сам альтернативно-одаренный >> не осилит. > Мне тоже нужна предсказуемая система, но предсказуемость его зависит от того, насколько > тщательно будут проверяться пакетики, перед отправкой в "стейбл", чтобы пользюки их > стали скачивать и систему обновлять. > Можно сделать - так сделать прибивалку процессов, хотя в той же винде > не прибивается а сбрасывается в своп, сделать ее по дефлоту, и > сделать возможность отключения. > Вот вы винду ругаете, а там такого никогда не будет - скачали > новую версию софта, а при его запуске выйдет сообщение "библиотека не > найдена" ;)
	Введите код, изображенный на картинке: