> только если дома уже есть какой-то комп, который можно отдать под файло-помойкуи получить то же самое о чем страдает аноним - плохую производительность, низкую надежность, геморрой - затобешплатна (ага, диски-то у нас краденые из DC, да?)
Нет, если у тебя есть дома "какой-то там комп" с полутора десятками гиг ecc памяти, быстрым процессором (с атомом, внезапно, "ньюансы") и, желательно, двуголовой хотя бы 1G (лучше бы, понятно, 10, вообще лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным) сетевухой, ну совсем вот ненужный, можно под nas отдать - то, конечно, ты молодец, дай пять (чо лапу тянешь - пять косых дай, тебе ж не жалко, ты уже 500 выкинул?!)
А так-то synology "у одного моего друга" уже пять лет работает, до нее была другая, поменьше и послабее. Не считая истории с heartbleed (а нехрен нас использовать еще и как торчащий в инет раздающий сервер) - никаких особых нареканий.
> вот сейчас посчитал, что в одной торговой сети самый-самый дешевый комп, без винта и без видяхи
> стоит 7108р
и он - г-но. Я бы такому свои данные не доверял. Как у него, кстати, хотя бы с hot-swa...о чем я - сколько и каких гаек нужно открутить чтобы добраться до сдохшего винта - мать снимать придется, или как-нибудь вот...уй...ага..о, зацепил - можно подлезть так?
> Nas там не нашел, нашел в другой торговой сети:
> 8490 руб.
только его втыкаешь в розетку - и он работает. Сразу. (правда, судя по цене - "но недолго", ну так и поделка за 7108 тоже ;-)
За сколько часов неинтересной муторной работы ты зарабатываешь искомые 1300 ?
А то мне собаку надо раз в день выгуливать, три дня погуляешь по пятнадцать минут - еще и на пивас останется.
(побежал гулять, хер с ним со стором, через неделю докую эту хреновину)
