> Я обычный пользователь и я посмотрел как Вы повесили про "Done",
> я такое не умею.Умеете, просто себя недооцениваете. Меня и многих других когда-то Владимир Бормотов из команды Black Cat Linux убеждал, что пакеты собирать -- дело вполне житейское; и знаете, он оказался прав.
Тут одна из основных загвоздок, думаю, такая: я-то вижу баг, вот он, чего его описывать, им же возмущаться только остаётся, какой он противный! -- а разработчик мог _действительно_ за десятилетие об него не споткнуться; и важно взять себя в руки и описать так, как если бы человек вообще ничего не представлял о том, что на такого зверя можно напороться. Спокойно и конструктивно.
Вот довольно доходчивая статья Егора Егорова, который много лет пилил MySQL, как раз на эту тему: http://egorfine.com/ru/articles/effective-bugreports/ -- возможно, придаст сил порой собираться с мыслями и развешивать баги по существу хотя бы в отечественные проекты.
А в данном случае я полез в apt.git (вот здесь некоторое количество понимания понадобилось, но оно есть у любого занимающегося synaptic, так что достаточно было сослаться на него и на эту надпись) и сделал "git grep -F Done." (сперва было в формочке сообщения успел написать про librpm, но в rpm такой строчки не нашлось).
> Можно встретить на форумах или в комментариях к новостям,
> как люди просто срываются и пишут что-то подобное:
Так и я порой срываюсь -- просто это ничему не помогает, в первую очередь мне же...
> за столько лет знакомства с linux знаете команды как быстро
> починить баг.
В принципе-то да, там достаточно вот такую строчку убрать:
apt/apt-pkg/rpm/rpmpm.cc: cout << _("Done.") << endl;
Просто даже однострочный коммит в апт придётся всё-таки довольно долго пропихивать, наверное -- поэтому и решил повесить формальный баг. Забыл только днём коллегу спросить, не надоело ли ему (хотя сейчас понял, что он вряд ли часто видит synaptic).
> Странно что разработчики не проводятся доскональные тесты своей работы.
А разработчики в принципе не могут тщательно тестировать свою работу -- начиная с того, что "на автопилоте" обходишь хрупкие места, нутром зная, что там может жахнуть.
Это теперь у нас нормальные тестировщики есть, а раньше самым страшным пользователем был генеральный, который умеет включить блондинкину улыбку и ткнуть в ту самую кнопку, которую тыкать не надо!!! (он сам при этом разработчик ещё советских времён)