> Мне надоело с тобой цацкаться и играть в эти тупые игры. Если
> ты не способен понять, что в политике подобные вещи всегда делаются
> кулуарно - с тобой бессмысленно говорить о политике.Черт, опять заговор жидомасонов-анунаков...
> Если бы он выступал с прямыми призывами бойкотировать OpenBSD (MS, Apple, whatever)
> он бы настроил общество против себя и обеспечил бы опенбсдшников бесплатным пиаром.
Т.е. прямо ничего подобного не было сказано? Ну так и запишем: доказательств у тебя нету.
>> Нет, конечно. Я же не ты - быть предвзятым для меня не принципиально.
> "Зачем мне цитировать слова кого-то не из FSF, приписывающие что-то FSF?" -
> непредвзятость во все отверстия.
Ну я же тебе показал как легко обвинить тебя в том, что ты опять пьешь
коньяк по утрам. Зачем подобные вещи цитировать?!
>> Я пользуюсь софтом, созданным благодаря Столлману
> Это ложь.
Ну как-бы мне виднее. Я же пользуюсь, не ты.
> Софт, кроме ранних версий gcc и emacs и ещё чего-то
> по мелочи писал не столлман.
Таких "мелочей" уже немало.
> И за то как он управляет
> GNU его критиковали свои же, гнутые, ссылки я уже приводил.
Так и я готов критиковать. К примеру, за то что он слишком либерален и каленым
железом не выжигает в ПО фонда всякие Contributor Covenant.
>> которые по крайней мере весьма уважительно относятся к фонду FSF (не отказывались от его премий, например)
> Я бы тоже не отказался от премии FSF, ей богу. Потратил бы
> её на борьбу с FSF.
Речь не о тебе, а о приличных людях, сделавших кучу полезного.
> Про уважительное отношение - большинство технарей довольно наивны в политике. И редко
> когда у них возникает желаение глубоко разбираться в вопросе.
Нет, не все как ты, ровно наоборот. По крайней мере, среди получивших
премию такого уровня.
> Корпорации вот не настолько наивны, да. И GPL вполне освоили, исключительно для
> личной пользы, разумеется.
Но BSD им почему-то всегда милее...
