Исходное сообщение
"Представлена программа управления дронами Kirogi" Отправлено анонн, 09-Сен-19 23:20
> Законы должны быть такими, чтобы привлекать за совершенные деяния, а не за > гипотетическую возможность. Вероятно, вы понимаете опасность владения населения ножами > и топорами. Однако закона, запрещающего ими владеть, пока мы не ожидаем. Люблю неуместные аналогии. Значит, если вы возьмете кухонный нож в одну руку, топор в другую и пробежитесь по улице, то вас не имеют права задержать, ведь совершенного деяния-то нет? И задерживать, тем более отбирая права, пьяных водителей тоже нельзя, пока никого не сбили? > Если дрон использован для съемки фото/видео, наносящих ущерб тому, кого сняли, то да, за это надо привлекать. Причём реальный ущерб, а не в духе, что "я имел цех по разливу палёной водки, а из-за дрона, меня посадили".... > И не за то, что гипотетически в объектив могло что-то попасть, если бы владелец дрона решил пролететь там, куда ему никогда не пришло бы в голову пролететь. Тут вся разница в том, что "вторжение в личное пространство" я воспринимаю как нанесение ущерба. Вы, похоже, не видите в этом ничего плохого - "ведь не запрещено!" Поэтому в дальнейшей дискуссии не вижу смысла.