> И вы оба радостно подтвердили, что ваше отношение к людям в
> большой степени зависит от сексуальной ориентации этих людей. В большой настолько,
> что вы даже склонность к криминалу и насилию над детьми с
> ней увязываете.У тебя беда с логикой, человече. Склонность к криминалу и насилию над детьми увязывалась с тем, что у людей, независимо от их ориентации, таковая склонность встречается.
Ты же привёл пример заведомо нетипический - два гетеросексуала-мужчины, оформляющих брак, что уже само по себе странно, и на основании этого примера начал высасывать из пальца какие-то далеко идущие выводы.
>>Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемый обществом и, >в большинстве государств, регистрируемый в соответствующих государственных органах семейной связи союз между >людьми, достигшими брачного возраста, порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при >наличии у пары детей, — и к детям.
Ты взял заведомо максимально обобщённое и лишенное тонкостей определение брака, то ли в наивности, то ли в хитрости предполагая, что это определение и отражает реальную практику оформления государствами браков. Ну так я тебя просвещу: _предполагается_ что брак подразумевает _сексуальную связь между партнёрами_. К слову - именно потому и существует понятие брачного возраста, как возраста, психологически и физически подходящего для сексуальных отношений, а не в смысле возраста дееспособности при вступлении в экономическое бизнес-партнёрство. Попробуй в РФ (и не только, и даже не в муслимстанах) пойти в загс с другим мужиком, не геем(!), и заявить, что хочешь вступить с ним в _брак_, озвученно напирая на приведенное тобой определение из словаря. Подозреваю, что и в Юнайтед Стейтс от такого офигеют. И в скандинавских странах.
> Ах, да, ну конечно же: гомосексуалисты святы, а мерзкие гетеросексуалы —лживы! Всё
> просто, оказывается!
Завязывай бомбить, так бомбы скоро кончатся.