> Есть в продакшене обкатанное решение аля KVM для фре? аля kvm - как раз и есть, bhyve. Но ты ж имел в виду не а-ля kvm, после сборки паровоз доработать напильником до получения космической ракеты, а аля libvirt с прибабасиками, а не вручную солнце закатывать?
Такое - пока "пишуть!" (то есть оно где-то как-то и есть, но пользоваться что-то сцыкотно. А дома низачем не надо.)
> Думаю, что нет. Все VDS хостеры выдают KVM или OpenVZ
я вот одного (когда-то крупнейшего в Ресурсии) знаю - с hyper-v, и чо?
Кстати, не жалуется, говорят - зачем это сделали, уже никто не помнит, но хз сколько лет уже работает и не кашляет.
> Примеры? Начнем с простого: skype. Только не нужно говорить, что он
ставь винду, чо. Зачем тебе тут какая-то виртуализация, там сразу работает.
> Что не так с серверной LTS убунтой на серверах? Работает все стабильно,
перечитай еще разок статейку про сломанный тяпляперами примитивный баш-скриптик, и подумай, если есть чем, какие выводы из того инцидента можно сделать, и что будешь делать, если сломают что-то поважнее.
> никаких нареканий. Ставлю заказчикам, вращаем жирные порталы. Но мне не принципиально,
а, кроме жырныхпорталов (то есть васян-сайта на пехепе - что вполне соответствует клиентам, до сих пор пользующимся скайпом вместо всосапа и полстаграмма) заказчику ничего и не надо? Тогда действительно, не принципиально.
> могу центос ставить, только зачем, если и так все работает стабильно.
можешь. Обновления безопасности с задержкой на неделю - пожалуйста.
лишь бы денег никому не платить, да?
