>>>> Когда я говорю "open source" я не имею ввиду ни его, ни рэймонда.
>>> Да, идеологи у Open Source вышли так себе...
>> Меня бомбит от одного словосочетания "идеологи опенсорса" (или "идеологи СПО").
>> Написание ПО - инженерный процесс.
> Не только.Нет, только. Все, кто хотят сделать из разработки ПО цирк с политикой по-сути открывают двери для клоунов типа sjw и прочих, оторванных от непосредственно написания кода и причинения пользы проектам типов.
>> Идеология сложнее чем "открытый код практичнее закрытого" не нужна.
> "Частная собственность - не нужна". Все просто. А пойди - объясни так, чтоб до каждого дошло...
Нужна.
>>>> Лицензия - это цель, а не инструмент.
>>> Оговорка по Фрейду?
>> Ахахаха, я кроссафчег. Ну, ты, видимо, понял, что я хотел сказать.
> Да, лицензия это - инструмент. В этом (и только) - я безусловно с тобой согласен.
Ну вот. А СПО это когда лицензия ради лицензии. Жду отмазок (нет).
>> Также не прав, когда думаешь, что я считаю, что фашизм - это что-то плохое.
> Ну, ты безусловно обижаешся на подобную квалификацию _тебя_.
Кого "меня"? Я анонимус, блин. Моя индивидуальность тут ограничена ником, причём, уже сильно не первым.
Нет, меня (любого) не оскорбляют обвинения в фашизме, просто это не всецело соответствует истине, вот и всё.
>> Ярлыки, стереотипное, шаблонное мышление - вот это что-то плохое.
> Называть вещи своими именами - это элементарное правило конструктивного мышления.
Ярылки - это не "свои имена". Это ярлыки. Можно религиозных людей называть сектантами, программистов - "ботаниками", народ - быдлом, но ничего конструктивного от этого не будет. Хотя доля истины в этом может и быть, в зависимости от ситуации.
> Но это сяо, а по совокупности сказанного тобой - у тебя убеждения выходят вполне фашистские.
Я не против, если ты так будешь считать (мне всё равно). Но истине это соответствует лишь отчасти. И описать эту часть моих убеждений можно и иначе. Суть не меняется, а какой ярлык наклеиваешь ты - мне нет дела. В моём понимании, желание проводить независимую внешнюю политику военными средствами, при нужде - не фашизм.
Вот моё отношение к бичам - да, однозначно оттуда родом. Социал-дарвинизм как обоснование.
(при этом я не согласен, когда "элиты" оправдывают социал-дарвинизмом своё привилегированное положение)
Что такое "сяо" я не знаю.
