Исходное сообщение
"Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Ori..." Отправлено Проффессиональный разработчик, 13-Окт-19 13:59
Доверие - это хорошо. Но сомнение в авторитетах тоже важно. У GNUzilla есть проблемы. Достаточно посмотреть на список дополнений. Этот браузер не предназначен для контроля пользователя. Телеметрия из кода не удалена, а выключена в настройках. C ходу очень глупое решение: pref("privacy.donottrackheader.enabled", true); pref("privacy.donottrackheader.value", 1); https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/set... Как можно доверять браузеру, который включает DNT? Они говорят, что против фингерпринта, но при этом сами создают уникальный фингерпринт. >анониму которого выгнали на мороз и он вынужлен побираться на OPN Но меня не выгоняли на мороз, я надеялся, что найду здесь людей, которые так же как и я, не видят достойных альтернатив.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Доверие - это хорошо. Но сомнение в авторитетах тоже важно. > У GNUzilla есть проблемы. Достаточно посмотреть на список дополнений. > Этот браузер не предназначен для контроля пользователя. Телеметрия из кода не удалена, > а выключена в настройках. > C ходу очень глупое решение: > pref("privacy.donottrackheader.enabled", true); > pref("privacy.donottrackheader.value", 1); > https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/settings.js > Как можно доверять браузеру, который включает DNT? Они говорят, что против фингерпринта, > но при этом сами создают уникальный фингерпринт. >>анониму которого выгнали на мороз и он вынужлен побираться на OPN > Но меня не выгоняли на мороз, я надеялся, что найду здесь людей, > которые так же как и я, не видят достойных альтернатив.
	Введите код, изображенный на картинке: