Исходное сообщение
"Arch Linux готовится к применению алгоритма сжатия zstd в pa..." Отправлено Аноним, 17-Окт-19 06:09
Когда я сравнивал, zstd22 сжатие было на ~25% быстрее xz9 и размер файла чуть меньше (не твикал словари, фильтры не применял). Ладно, вот. Датасет - профиль вайна 910 мегабайт: шрифты, x86 бинарники, картиночки с музыкой и прочее такое. ztsd упаковка-lvl22 2 ядра (я просил 4):   real    3m29.279s   user    6m32.582s   sys     0m3.763s xz упаковка-lvl9 4 ядра:   real    2m42.224s   user    7m48.491s   sys     0m3.690s ztsd распаковка-lvl22:   real    0m2.015s   user    0m1.488s   sys     0m1.003s xz распаковка-lvl9:   real    0m29.189s   user    0m28.903s   sys     0m1.653s ls:   size: 536M wine64.txz   size: 520M wine64.tzst    равноценное сравнение в 1 поток ztsd упаковка-lvl22 1 ядро:   real    6m2.871s   user    6m1.840s   sys     0m1.518s xz упаковка-lvl9 1 ядро:   real    7m4.353s   user    7m3.221s   sys     0m3.845s xz упаковка-lvl9 1 ядро, словарь 512мб (это чуточку не реалистично, для справки):   real    7m16.507s   user    7m13.261s   sys     0m6.403s size: 506M wine64_(dict-512).txz size: 535M wine64.txz size: 520M wine64.tzst Скорость распаковки в 15 раз быстрее в любом случае однозначно перевешивает в пользу zstd. Вероятно, разница может быть связана с тем, что компрессор не дедуплицирует одинаковые файлы, попавшие за "окно", и в словарь 512 попадают все данные в данном случае. Как поменять размер словаря для zstd я не нашёл, памяти потребляет zstd22 примерно одинаково с xz9