Исходное сообщение
"(offtopic) биткойн и как бы детская наивность" Отправлено Michael Shigorin, 19-Ноя-19 15:19
>>> Лузеры. Намайнили бы сотенку биткойнов, продали бы на пике стоимости >> Продали _кому_? > Тому, кто купил бы. А зачем ему платить деньги за циферки? > мне в этом не разобраться и уже и не хочется разбираться. Дело личное. > Разделять деятельность на честный труд и спекуляцию -- > это коммунистические издержки. Ничего, что определению "спекулянт" уж несколько веков? > То, что СССР называл спекуляцией -- это distribution (это вообще термин > экономический, я не знаю как его переводить, если переводить слово, > то распределение). Откроем современный финансовый словарь: "СПЕКУЛЯНТ — юридическое или физическое лицо, заключающее сделки в целях получения прибыли только от изменения цен". > Это торговля, которая перераспределяет блага Там выше первый вопрос в комментарии был.  Он и к тому, что тут за "благо". > Если ты намайнил биткойнов и продаёшь их, и у тебя их покупают, > то это не твои проблемы, пойдут ли биткоины на пользу покупателю > или нет. Ты его никак и ничем не обманываешь Подобные отмазки вполне уместны наркодилерам, как мне кажется (у нас в подъезде их в девяностые две штуки было); от Вас не ожидал. Если вдруг не знали: совершенно случайно "поднялся" биткойн на стыке ныне покойного(?) спекулянта Мавроди и нелегального вывода средств из Китая тамошними ворами.  Проверочное слово -- прижали регуляторно, "вдруг" рухнул. И цена рассказкам "я не я и жизненная ситуация не моя" -- как и у любых лукавых соучастников, вообще говоря.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> Лузеры. Намайнили бы сотенку биткойнов, продали бы на пике стоимости >>> Продали _кому_? >> Тому, кто купил бы. > А зачем ему платить деньги за циферки? >> мне в этом не разобраться и уже и не хочется разбираться. > Дело личное. >> Разделять деятельность на честный труд и спекуляцию -- >> это коммунистические издержки. > Ничего, что определению "спекулянт" уж несколько веков? >> То, что СССР называл спекуляцией -- это distribution (это вообще термин >> экономический, я не знаю как его переводить, если переводить слово, >> то распределение). > Откроем современный финансовый словарь: "СПЕКУЛЯНТ — юридическое или физическое > лицо, заключающее сделки в целях получения прибыли только от изменения цен". >> Это торговля, которая перераспределяет блага > Там выше первый вопрос в комментарии был. Он и к тому, > что тут за "благо". >> Если ты намайнил биткойнов и продаёшь их, и у тебя их покупают, >> то это не твои проблемы, пойдут ли биткоины на пользу покупателю >> или нет. Ты его никак и ничем не обманываешь > Подобные отмазки вполне уместны наркодилерам, как мне кажется (у нас в подъезде > их в девяностые две штуки было); от Вас не ожидал. > Если вдруг не знали: совершенно случайно "поднялся" биткойн на стыке ныне покойного(?) > спекулянта Мавроди и нелегального вывода средств из Китая тамошними ворами. > Проверочное слово -- прижали регуляторно, "вдруг" рухнул. > И цена рассказкам "я не я и жизненная ситуация не моя" -- > как и у любых лукавых соучастников, вообще говоря.
	Введите код, изображенный на картинке: