Исходное сообщение
"Уязвимость, позволяющая вклиниваться в TCP-соединения, осуще..." Отправлено пох., 06-Дек-19 22:44
лолшта? spectre не имеет отношения к героической поебде над гипертредингом, с которой вы, видимо, перепутали (да и та постфактум). Проблема была тщательно замазана Тео, как якобы несущественная, и исправляющий ее очень мутный код старательно перемешан с мелтдауновским - так что непонятно даже, исправлена ли она на самом деле (впрочем, кому тот неуловимый джо сдался), или вся надежда на компилятор с trampolines. Что не помешало через день снова заявить о невиданной поебде, когда оказалось что та же проблема существует на arm, где никакого мелтдауна нет и интеловский патч неприменим. В любом случае эта уязвимость преимущественно в userspace, и переделывать надо в основном userspace. DAWG реализовать - это вот нет, это не для опенбсдшников, это сложно, это в очень хитрых механизмах надо разбираться на самом деле, а не болтать о них и о том какой интел плохой, плохой. (нет, понятно что ни kib@, ни ms'овские индусы на такое в принципе неспособны, а Линусу не занесут - но где же, где же решение от тех парней, с security in mind? А, ну да... "и так сойдет!") > Что же сейчас модно применять у благородных мусье? что угодно, начиная от server2019 и заканчивая rtos - в зависимости от места применения. А вот места для openbsd в мире как-то не нашлось. Ну кроме компьютеров "не-таких-как-все", которым оно не для работы, а для погордиться собой.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> лолшта? spectre не имеет отношения к героической поебде над гипертредингом, с которой > вы, видимо, перепутали (да и та постфактум). Проблема была тщательно замазана > Тео, как якобы несущественная, и исправляющий ее очень мутный код старательно > перемешан с мелтдауновским - так что непонятно даже, исправлена ли она > на самом деле (впрочем, кому тот неуловимый джо сдался), или вся > надежда на компилятор с trampolines. Что не помешало через день снова > заявить о невиданной поебде, когда оказалось что та же проблема существует > на arm, где никакого мелтдауна нет и интеловский патч неприменим. > В любом случае эта уязвимость преимущественно в userspace, и переделывать надо в > основном userspace. > DAWG реализовать - это вот нет, это не для опенбсдшников, это сложно, > это в очень хитрых механизмах надо разбираться на самом деле, а > не болтать о них и о том какой интел плохой, плохой. > (нет, понятно что ни kib@, ни ms'овские индусы на такое в > принципе неспособны, а Линусу не занесут - но где же, где > же решение от тех парней, с security in mind? А, ну > да... "и так сойдет!") >> Что же сейчас модно применять у благородных мусье? > что угодно, начиная от server2019 и заканчивая rtos - в зависимости от > места применения. А вот места для openbsd в мире как-то не > нашлось. > Ну кроме компьютеров "не-таких-как-все", которым оно не для работы, а для погордиться > собой.
	Введите код, изображенный на картинке: