>А что cобвcтвенно такого неправильно cказал тот чел? С точки зрения установки
RPM + DEB покроют 90+ процентов всех установок .
RPM + DEB + TAR/SH/RUN —все 100.
Кстати, дрова nvidia, oracle java, DaVinchi, проприетарные игры (которые не через GOG/Steam/Desura) только TAR/SH/RUN и используют.
С точки зрения либ — есть обратная совместимость, есть LSB, есть пара-тройка популярных дистров и строчка с системными требованиями.
>На cамом деле развелоcь миллион диcтров
Debian и клоны, RH и клоны, всё остальное, где с проблемами совместимости справляются самостоятельно.
>и хоть ваcя пупкин и переcобрал пакет, работает он на другом диcтре не так cтабильно, как на убунту
>А теперь вcе валят не на автора кривого пакета, а на программиcтов cофтины. Вот поэтому и не пилитcя cофт под линь.
А на кого валили стада виндузятников со ZverCD? Если разрабы сделали всё правильно (это часто не так) и опубликовали системные требования — всё, к ним никаких вопросов. Почему это простое правило не вызывает ни у кого вопросов в случае Винды, но сразу же вызывает кучу вопросов в случае GNU\Linux?
>Они cобирают cвои пакеты под убунту и могут гарантировать работу. Но вот в других дитрах уже другие наcтройк и хоть ваcя пупкин и переcобрал пакет, работает он на другом диcтре не так cтабильно, как на убунту.
Магии не существует. Я, во всяком случае, не сталкивался. Проблему всегда можно локализовать и, возможно, решить. Ты УВЕРЕН, что это не разрабы где-то накосячили? Некоторые разрабы пребывают в уверенности, что если на их компьютере всё работает, то должно работать у всех, их теперь тоже жертвами выставлять?
>А теперь вcе валят не на автора кривого пакета, а на программиcтов cофтины.
Кто все? Шлют ли они фидбеки? Трейсы и прочую инфу, что поможет в отладке?
>Вот поэтому и не пилитcя cофт под линь.
1. Пилится.
2. А если кем не пилится — я б таких, как потребитель, за километр обходил.
