Исходное сообщение
"Ценой перевода Mercurial на Python 3 может стать шлейф непре..." Отправлено Аноним, 20-Янв-20 21:12
> я предполагаю, это могло бы сократить время написания тестов для UI и > как замена "взять миллион мартышек, они всегда смогут нажать что-то чего > разработчики не предусмотрели" Частично делается заскриптованными тестами, но это специфично для прог и все-таки не fuzzing в том плане что именно рандомное взаимодействие с гуем... ээ... а как с вменяемыми затратами сил критерий для pass/fail сформулировать в случайном клацании гуя? > но не в целях поисках уязвимостей в ядре/бэкенде, а просто чтобы отловить > баги в самом UI или взаимодействии его с основным кодом Ну просто fuzzing в основном используют для прозвона корректности логики алгоритмов и тому подобного, там он легко прикручивается и понятно как и почему это должно работать. А вот как это в контексте гуя реализовать - черт бы его знает. Для гуя критерий pass/fail сложнее оформить внятно.